28 semaines plus tard : critiques des internautes

cinema

28 semaines plus tard

Cityreporters
 
 
 (34 avis)  Déposer un avis sur ce film 
Presse
 
 
 (4 critiques)  


 

les avis des internautes



 Très bonne suite


Déposé par kikinette06 le 02/04/2008 

 

Le scénario est très bien ficelé, même si on peu imaginer une catastrophe pareille, on se retrouve face à beaucoup d'originalité. Il n'y a pas de temps mort, on reste emporté par la frousse et les évènements qui se succèdent.




 Une bonne suite !


Déposé par alpicois78 le 12/11/2007 

 

Le film est très bien rythmé et les décors sont magnifiques et le scénario rebondissant. Une suite fidèle de 28 jours plus tard.




 Une merveille


Déposé par lividity le 03/11/2007 

 

C'est un des meilleurs films que je suis allé voir ces 6 derniers mois. L'intrigue est bien menée tout au long du film, on ne se lasse pas, on arrive même à être surpris. Le film à l'air d'être du déjà-vu, mais l'histoire est fraîche et effrayante. Peut-être parce que pour une fois on peut imaginer ce genre d'évenements (à plus basse échelle évidemment). Par contre, dommage pour ce que la fin laisse présager : ça en fait trop.




 Le film d'horreur de l'année


Déposé par MitsuHirato le 28/10/2007 

 

Pas de long discours pour moi tout simplement, dans la lignée de "28 jours plus tard" cette suite est aussi remarquable que le premier. Voir la ville de Londres deserte est assez impressionnant ! belle image, belle couleur, et l'histoire tiens parfaitement la route. Pour les amateurs de film gore, allez y sans hesiter !




 Amateurs de films d'horreur


Déposé par Loksy le 26/10/2007 

 

Bien que le premier ait été original pour son aspect psychologie en état de crise, je pense que le deuxième satisfait les amateurs de films d'horreur, car, enfin, il n'est plus question des zombies qui marchent en grognant "cerveau". L'acuité physique des personnes infectées dans ce film rend au moins plus plausible une telle invasion. Il s'agit de personnages sanguinaires et non pas de corps en loques. Bien sûr, les événements sont énormément arrangés avec "le gars des vues", mais dans quel film est-ce que ce ne l'est pas ? Je crois qu'il faut rendre à César ce qui est à César : ce film se démarque par la véritable menace des zombies. Au moins, ce ne sont pas des Mike Myers en puissance ! Soyons honnêtes et non simplement blasés ; une histoire sur les zombies, ce n'est jamais original, mais, au moins, ceux-ci n'ont pas besoin qu'on tombe pour nous rattraper !




 Suite réussie mais pas à la hauteur du film


Déposé par cineseba le 21/10/2007 

 

Le film "28 jours plus tard" est pour moi, le film le plus marquant et le plus flippant dans ma vie après "Evil dead 2". Dire que j'ai hésité à sortir de la salle de cinéma face aux scènes du tunnel ! J'avais donc attendu avec impatience la suite de ce terrifiant film : "28 semaines plus tard". Pour ceux qui n'ont pas vu le 1er film, le début du film "28 semaines plus tard" a bien pris le soin de faire le résume sur les faits : des ravages du virus mortel en Angleterre... mais je trouve que ce film n'est pas la hauteur du film "28 jours plus tard ". Certes, je me réjouis de voir la nouvelle apparition du virus et des êtres contaminés avec des gestes convulsifs ! L'idée d'une couleur différente dans chaque oeil, est bonne .... L'histoire est haletante mais je suis déçu par les scènes confuses et agitées pour cacher la violence extrême et l'attaque des êtres contaminés... Enfin, j'aurais préféré que ce film ne montre pas trop bien la fin ouverte .. Nouvel ravage à .... je ne vous dis pas où... Alors à quand le 3e épisode ?




 28 semaines plus tard


Déposé par nanou4 le 10/10/2007 

 

Pour amateur de film gore on s'ennuie un peu et on perd vite tout intérêt pour l'histoire. Dommage.




 Waouh !


Déposé par momolesgargot le 07/10/2007 

 

Un film génial qui ne faut absolument pas manquez (sinon vous feriez une grosse erreur), le seul truc qui m'a déçu c'est la mort du beau Jérémy Renner mais ça c'est moi qui le dit !




 Encore + violent


Déposé par nonof57 le 06/10/2007 

 

Bien dans la lignée de 28 jours, mais bien plus violent psychologiquement parlant ! Mais bon films dans l'ensemble, et une fin qui en dit long !




 Navet nullissime


Déposé par usnavy le 06/10/2007 

 

Extrêmement déçue par les "Américains" du film. Aucun bon sens. Aucune communication ou coordination entre les personnages. Exactement ce qu'il faut faire pour répendre une épidémie ou faire des catastrophes dans son travail quotidien, tout simplement. Si je pouvais, je mettrais zéro à ce film et pas une étoile.




 Une bonne suite


Déposé par nina34 le 06/10/2007 

 

Cette suite reste bien dans la lignée du 1er. Bien que le scénario soit prévisible, ce film se laisse regarder. Avec une fin ouverte sur une suite... comme toujours dans ce genre de film.




 Film épouvante


Déposé par cecilealexa le 03/10/2007 

 

Je n'ai pas aimé ce film d'horreur. Les derniers survivants d'un effroyable virus qui transforme les gens en monstres assoiffés de sang et de chair, se font attaquer par ces cannibales fous furieux. 28 semaines plus tard n'échappe pas aux incohérences intrinsèques au film d'épouvante : scénario bancal et décisions imprudentes et illogiques des personnages notamment.




 Null


Déposé par KALINKA37 le 02/10/2007 

 

Vraiment pas d'autres mots... je n'ai jamais vu un navé pareil... Violence que pour la violence... Franchement j'ai failli sortir avant la fin du film (mon ami, qui a trouvé ce film aussi null que moi) préférait attendre la fin, malgré tout... PS : j'ai mis un score de 1 car à priori on ne peut pas mettre zéro...




 Préparation au futur ?


Déposé par brujo le 02/10/2007 

 

De plus en plus de films nous préparent à un futur plein de mutations, OGM obligent; c'est un peu gore, être poursuivi par une meute de zombis aux yeux injectés de sang qui vous contaminent par jets... y aller si on a déjà tout vu ailleurs ou si on manque d'adrénaline !




 Je n'ai pas vu le premier donc j'ai bien aimé.


Déposé par LaFeeClochette le 01/10/2007 

 

Comme je viens de le dire, je n'ai pas vu le premier épisode, mais ce n'est pas grave, pas besoin d'avoir vu le premier pour comprendre la suite. Apparemment, le 1er était mieux, je ne peux pas dire. J'ai bien aimé ce film où il n'y a pas de longs moments morts, où il ne se passe rien, là c'est plutôt le contraire ! Ca bouge dans tous les sens, beaucoup de sang, de morts vivants, ça crie, ça remue. J'ai bien aimé !




1 | 2 | 3





Soyez alerté dès qu’un nouvel avis sur 28 semaines plus tard est posté


Inscription Alerte


 

VOIR AUSSI


RECHERCHE

Dans tout Cinefil


Les films

Les salles

Les stars
 
Voir un exemple
donnez votre mail