C'est dur d'être aimé par des cons

On ne s'ennuie pas une seconde à voir avocats, journalistes, politiciens et anonymes défendre leur point de vue. D'autant que le débat dépasse largement le cadre de la salle d'audience. Cette réponse sobre aux intégristes de tous poils vibre comme une célébration de la liberté d'expression.

Est-il possible que la volonté de témoigner d'un combat au service d'une liberté - celle de dessiner et de publier -et donc de la liberté donne lieu à un "film" (...) dépourvu de tout questionnement et d'ailleurs de toute information ?

Le film, en vertu de la qualité oratoire de ses personnages, fournit une idée assez vivante de ce qui s'est alors déroulé dans le prétoire, de même qu'il souligne, à juste titre, l'importance symbolique de ce procès pour la défense de la liberté d'expression.

(... C’est dur d’être aimé par des cons réussit également là où on ne l’attendait pas forcément : dans ces images tournées à l’extérieur du tribunal, dans la salle des pas perdus, et ces portraits saisissants de ces étranges, irrationnels et inquiétants individus qui traînent dans toutes les religions : les extrémistes. Cabu avait raison.

Le procès, comme le documentaire, parle de laïcité et de dialogue. Il n'est pas question, ni d'un côté ni de l'autre, de remettre en question le jugement de relaxe de l'hebdomadaire, mais juste de se parler. C'est simple. Et indispensable.

Bien sûr, et c'est le plus important, Daniel Leconte signe, avec ce film essentiel, une réflexion ardente sur la liberté d'expression. Et sur les peurs et les lâchetés qu'elle suscite, hélas, chez ceux-là mêmes qui devraient la défendre sans état d'âme.