I'm not there

Un spectateur se demandait à propos de ce film (1) “si le projectionniste ne s’est pas amusé à découper le film pour le remonter de façon aléatoire”. Je ne suis pas d’accord. Les fragments qui composent ce portrait éclaté présentent une profonde cohérence, et c’est, à mon avis, la principale réussite de ce film. Portrait parfois incompréhensible, certes déroutant, et et en cela plus proche de la vérité profonde du personnage (insaisissable, aux facettes multiples), qu’un biopic linéaire. “I’m not there” n’est pas un documentaire, n’allez surtout pas le voir pour “apprendre” quelque chose sur la vie de Bob Dylan. Il n’est pas pour autant nécessaire d’être un érudit de Dylan pour prendre plaisir à ce film, il n’y aucun intérêt à traquer les références à des épisodes qui ont “réellement” eu lieu, à des personnes qui ont “vraiment” existé. En revanche une connaissance générale de sa vie me paraît indispensable (l’article correspondant dans Wikipedia fera très bien l’affaire). Bref, je vous conseille d’aller voir “I’m not there” si vous êtes aussi séduits que moi par l’ambitieux pari de Haynes, ne serait-ce que pour vous former votre propre avis.

Voilà un film à caractère musical sur Bob Dylan... et quel caractère ce Monsieur. Un vrai puzzle avec des morceaux éclatés, où chaque pièce est une vision différente de l'autre et qui rassemblées forment un tout. Pour ma part, je me suis laissée entrainer dans le tourbillon des 6 personnages. Soyons honnête, c'est très dur à suivre, car les vies des 6 personnalités se chevauchent dans un ordre non chronologique... ça déroute mais je trouve ce procédé souligne directement, une métaphore indirecte, la complexité de l'artiste. Je ne connais presque rien de Bob Dylan et c'est presque dommage car j'ai eu le sentiment de louper plein de subtilités, ce qui fait que je déconseille ce film tout en le conseillant... un paradoxe à la BoB Dylan... allez savoir...