Rechercher



Membres du Club Cityvox
 
( 43 avis )

Presse
 
( 6 avis )



 

SYNTHÈSES CINÉFIL : LA PRESSE EN PARLE, LES INTERNAUTES AUSSI

  
Faites-vous une première idée sur un film avec la "Synthèse Cinéfil" : en quelques lignes, retrouvez la synthèse des critiques de presse et des avis des internautes.
 


Sans surprises. C'est le sentiment général qui se dégage des critiques de la presse. La "légèreté étourdissante" et "l'élégance racée" du film (Libération) ne permettent pas de masquer la lassitude de L'Express. On retrouve le "sens du ridicule" et le "burlesque élégant" propre à Wes Anderson (Télérama), mais il n'y a plus "l'aura de mystère et de perversité" qui ravit d'ordinaire Le Monde.

Un film pour fans ? Peut-être. Islander adore toujours autant "l'absurdité" et "l'excentricité" de Wes Anderson et BoogieDown n'a juste qu'à "fermer les yeux" pour se retrouver en Inde.

Il est vrai que certains ont trouvé le voyage long, comme tleheros, reprochant au réalisateur d'enchaîner "les situations lentement", "sans susciter l'intérêt". Mais au final, ce road movie comme peppo n'"en avait pas vu depuis longtemps" laisse un "goût épicé" et des "couleurs incroyables".


 le 25/03/2008  - par Frédéric Bouchaud
Lire les critiques presse sur ce film

LES AVIS DES INTERNAUTES

 
 

( 8 avis )
 

( 3 avis )
 

( 11 avis )
 

( 10 avis )
 

( 11 avis )


Affreux

 
26/01/2009 - ClaireOrleans

Normal que les gens se soient barrés pendant la séance. Dire que j'ai sacrifié les Plages d'Agnès et Into the wild pour aller voir une "comédie" !! Je n'ai pas ri. Ah si, au début quand on voit Bill Murray courir. Je crois ne jamais m'être autant ennuyée pendant un film. La mention "pire" revient au court métrage qui le précède : au secours.



original

 
08/09/2008 - turquoise59

je dirai qu'il n'est ni bon ni mauvais ... c'est assez lent mais c'est vraiment original et tout dans l'introspection, la réflexion ... il y a des choses intéressantes, de très jolis paysages, quelques touches d'humour donc c'est pas mal à voir mais ce n'est pas non plus exceptionnel ...




Inutile de monter à bord : ennui garanti!

 
09/07/2008 - igmipise

Il existe des musiciens qui ont fait des années de conservatoire et qui ne sont pas fichus de vous inventer un bout de ligne mélodique. A l'inverse, de nombreux autodidactes ont composé de délicieuses partitions : Borodine, Britten, Trenet, Brassens. Wes Anderson a, paraît-il, suivi des études cinématographiques. Il en résulte des exercices de style laborieux (vues plongeantes, ralentis, panoramas,etc) mis bout à bout sans logique et sans maîtrise. Les premières séquences dans l'hôtel sont poussives à l'excès et dignes des pires navet. Ce qui suit tombe comme une poignée de cheveux dans un potage. Concernant le coté comique des retrouvailles, je préfère l'équipe des "Inconnus". Eux, au moins, nous gratifient de q n° vraiment poilants. Le comique prétendument décalé de "A bord" tombe à plat. Dans le genre "non sens british" je préfère les Monty Python. Enfin, coté recherche spirituelle, "Nocturne indien" surclasse ce film fait de bric et de broc qui ne trouve jamais le ton juste. La bande son présente un aspect original et inattendu pour un film américain mais elle est exploitée de façon un peu trop racoleuse. Les dialogues sous titrés n'offrent rien de bien original et le jeu des acteurs aucun relief surtout le moustachu prétendument séducteur qui semble complètement extérieur à son rôle. Seuls les acteurs et figurants indiens traduisent la réalité de leurs émotions. Non, vraiment, je n'ai pas pris ce train ni à l'arrêt ni en marche.



Ca fait du bien

 
30/06/2008 - lyes215

Oh que c'est bon de voir un film original avec des acteurs impliqués, une réalisation travaillé et un joli scenario. Les personnages sont bien ecrits, les décors sont magnifiques et on passe par toutes les phases de sentiment, on rit, on pleure bref, un film à voir. Mention spéciale à la scène d'intro avec Natalie Portman !



Que du bonheur !!!

 
25/06/2008 - shupa

Je suis venue, j'ai vu et ça m'a plu. Un petit chef d'oeuvre, sans coups de feu, sans coups tordus, mais avec beaucoup d'amour fraternel pudique mais bien réel et une belle image de l'Inde. A voir !!!



original

 
14/05/2008 - fefe1

Film original avec des acteurs tres interessants et l'Inde omnipresente(paysages magnifiques)On ne voit pas le temps passer et les trouvailles sont nombreuses; Humour, depaisement ,surprises; Un bon moment de cinema;



Quête spirituelle pour Bobos

 
09/05/2008 - kikinette06

Comment 3 frères n'ayant plus de contacts entre eux depuis l'enterrement de leur pére qu'ils ont raté, vont réussir à se retrouver au fin fond de l'Inde grace à l'enterrement d'un enfant inconnu au milieu d'inconnus. On a un peu l'impression de voir les Beatles faire leur quête spirituelle avec les déplacements en premiere classe, valises de luxe et assistants zélés (ce qui m'a bien amusé). Les paysages sont trés beaux, les acteurs sont bons, mais l'histoire est un peu faible. L'Inde est le meilleur atout de ce film.



pas mauvais, mais déçu

 
08/05/2008 - chaplinphile

Je suis assez fan de Wes Anderson, surtout le précédent "vie aquatique". Il continue son exploration d'un cinéma entre burlesque et mélancolie. Ce qui donne toujours un style bien particulier. Les images sont très belles, au niveau visuel c'est certainement son meilleur film. Les comédiens sont assez bons, surtout la révélation Jason Schwartzman. J'ai ri plusieurs fois. Pourtant, j'en suis sorti déçu car il y a un manque d'idées à partir du milieu du film, et le style particulier d'Anderson finit par enlever hélas un peu de profondeur et d'humanité aux personnages...Déçu!



Bien

 
07/05/2008 - affcaro

J'ai bien aimé ce film qui pourtant au départ ne m'inspirait guère il faut être franche. Belle histoire entre 3 frères, un pays que l'on découvre sous un autre angle, des gags... Un bon cocktail qui fait que l'on passe un bon moment.



Ils sont vraiment excentriques ces anglais!

 
03/05/2008 - chris57500

Bon d'accord c'est un film US, mais c'est plein d'humour anglais, donc assez décalé par rapport aux standarts français. Au bout d'un moment , on ne sait plus trop où va ce film, entre le drame familial, la fantaisie pure, le road movie. En fait il faut le voir à mon avis comme un film de la série: "les trains du monde", avec trois anglais déjantés qui posent leur regard sur une réalité indienne très colorée (un des charmes du film). Mais au moins cinq spectateurs sont partis avant la fin, visiblement excédés par le rythme du film, les bétises énervantes de ces engliches gâtés: il faut toujours qu'ils courent après le train qui part sans eux, sans oublier leurs valises Vuitton et leur majordome, ils sont capricieux et ont plein de manies! J'ai bien aimé pour ma part le détachement des acteurs (et du réalisateur!) vis- à-vis des contraintes en général, ce qui donne à l'ensemble un aspect de joyeux bordel. Même la mort d'un enfant ne parvient pas à gommer le sourire très boudhique qui enveloppe ce film. A signaler aussi un érotisme assez torride dans deux scènes: d'abord dans le prologue à Paris, où on a du mal à comprendre pourquoi Jack laisse tomber une fille aussi sexy, puis dans les toilettes du train où l'on retrouve le même Jack avec une stewardess indienne au yeux et au tempérament de braise.



très bonne surprise

 
01/05/2008 - sophieb

Ce film est un petit bijou, il s'agit de l'histoire de 3 frères qui se retrouvent en Inde à la recherche de leur mère, ils ne se sont pas vus depuis 1 an, on suit leurs aventures à bord du darjeeling limited qui est un train, c'est très agréable, ce film est très coloré, les couleurs de l'Inde sont en effet magnifiques, ce film est plutôt décalé, on s'y sent comme dans une bulle, un peu hors du temps, très plaisant, la fin du film arrive trop vite, ... on aurait envie qu'il dure des heures. Je me suis sentie très légère à la fin.



Pas une vraiment bonne affaire

 
27/04/2008 - la-fée-aux-miettes - 1 commentaire

Déception totale. On m'avait dit formidable, et qu'ai-je vu ? Une intrigue lente et molassonne, des acteurs somnolents qui n'incarnent personne, un scénario dont on invoquera la faiblesse ou la prétention, au choix. La moitié des personnages sont des Arlésiennes qu'on ne voit jamais, ceux qu'on voit n'existent pas, n'expliquent rien et ne donnent à voir que leur propre contentement. Qui a vraiment pu trouver cela bon ?



un bon délire

 
19/04/2008 - bobrat

La quête de spriritualisme de ces trois frères un bon moment de cinéma. A la fois drole et émouvant, le film se suit sans encombre. Un regret la deuxième partie après l'éjection du train est moins drole, mais cela revient bien en fin.



Consternant

 
19/04/2008 - chas

Un enfant meurt au milieu d’une prétendue comédie grimacière. Au cours de voyage vers le vide, nous restons indifférents aux personnages dont les pansements de l’un constituent un masque de plus. Même les images colorées de l’Inde en paraissent fausses. Vraiment pas mon humour.



un film plein de poésie

 
10/04/2008 - foley

Plein de poésie et d'humour, un film sur la famille et les liens entre les hommes. Magnifiquement réalisé, très bien joué, le trios d'acteurs fonctionne à la perfection. C'est beau, on en sort avec un sourire aux lèvres qui fait bien plaisir.





Soyez alerté dès qu’un nouvel avis sur A bord du Darjeeling Limited est posté


Soyez averti(e) par mail des nouveautés concernant cet événement


Inscription Alerte


Marquer / Partager cette page





Inscrivez-vous à la newsletter
 
 
 
Tout afficher

 
 
PrésentationSéancesBande-annoncePhotosAvisCritiquesCastingBox office