Alexandre : critiques des internautes

cinema

Alexandre

Cityreporters
 
 
 (72 avis)  Déposer un avis sur ce film 


 

les avis des internautes



 Nul


Déposé par Tahiti le 06/05/2005 

 

De déceptions en déceptions... On apprend pas grand chose sur l'Histoire (c'est très mal expliqué), on a qu'une vision partielle du personnage, les scènes de guerre ne sont pas assez représentatives, bref on comprend rien ce qu'on aurait voulu apprendre et on s'ennuie fermement. A éviter.




 Bof


Déposé par chrisos le 05/05/2005 

 

Amateur d'histoire, j'ai été forcément déçu par cette méga production hollywoodienne. En même temps, l'histoire et subjective, et cette version d'Alexandre se défend. Mais bon, pas facile de prendre des stars d'Hollywood pour jouer des grecs et moyen-orientaux antiques. Colin Farrel est agaçant. Angelina Jolie aurait été parfaite si elle n'essayait pas de parler anglais avec un accent grec. Des longueurs...




 50-50


Déposé par sisssssi le 05/04/2005 

 

De très bonnes scènes de guerre, mais pas assez nombreuses, vu que le reste est pas très accrocheur.




 Pas si mal


Déposé par memerette le 12/03/2005 

 

Vu les critiques... je n'osais pas aller le voir. Même si les acteurs ne sont pas terribles, c'est quand même une super histoire avec un dépaysement certain et des beaux décors. J'ai beaucoup aimé la scène de combat avec l'éléphant. Film à voir si on aime ce genre.




 Décevant


Déposé par MAMZELLE33 le 28/02/2005 

 

Je m'attendais à bien de la part d'Oliver Stone. Les décors sont réalistes, mais le scénario reste médiocre. Dans ce film, Alexandre oui, Le Grand, c'est une autre histoire, ou alors ce sera dans un autre film.




 Longuet...


Déposé par angediabless le 24/02/2005 

 

Beaucoup de passages assez longs. De plus, on aurait pu se passer des narrations avec Anthony Hopkins !




 Ah j'ai bien dormi...


Déposé par seb35 le 21/02/2005 

 

C'est vraiment trop long... Beaucoup de passages à "vide". Les décors et les costumes sont assez réalistes, mais à part ça c'est tout. Oliver Stone nous avait habitué à beaucoup mieux...




 Sans intérêt !


Déposé par Cookixi le 18/02/2005 

 

Quel plaisir de témoigner mon insatisfaction ! Je ne sais plus combien de fois j'ai regardé ma montre tellement je me suis ennuyée, pourtant avec un casting aussi riche je m'attendais à beaucoup mieux, ce film fut un réel gâchis, en partie à cause de la distribution des rôles passant de Colin Farrel avec son blond décoloré (qui à mon avis n'existait pas à cette époque !!) à Angelina Jolie qui avait tout d'une folle hystérique !! Dommage, dommage...




 Fausse épopée


Déposé par Emilune le 14/02/2005 

 

Colin Farrel ne sait pas jouer. Mr Stone a du prendre des acteurs au rabais pour pouvoir se payer des décors époustouflants. Le film qui m'a le plus ennuyé cette année... Mention spéciale pour Jared Leto qui sauve le film !!




 Déçue je suis,


Déposé par hughfan le 11/02/2005 

 

Je dirai que le film est trop long et surtout beaucoup trop de bla bla, dommage... J'ai aussi été un peu gênée par le choix de l'acteur principal pourtant apprécié dans d'autres films, le rire étouffé dans la salle de certains pour sa chevelure soi-disant blonde ainsi que pour les scènes gaies ne m’a pas vraiment étonné, elles étaient certainement utiles mais presque trop présentes dans l'ensemble cela manque de charme et de finesse... Dommage, certains passages m’ont tout de même captivés, mais l’ennui était dominant... J'étais ressortie de la salle de ciné beaucoup plus enchantée avec "Troie" pourtant très critiqué mais beaucoup plus divertissant...




 Bof


Déposé par sabrya le 10/02/2005 

 

Comme cela a déjà été dit, cette adaptation de la vie d'Alexandre Le Grand n'est pas à la hauteur du personnage et Angelina Jolie franchement elle est en décalage... à croire que l'Amérique a oublié ses grandes actrices; en effet pour jouer la mère d'un homme, choisir une actrice qui n'a qu'un an de plus c'est se moquer de nous.




 Alexandre tout court...


Déposé par Helen94 le 08/02/2005 

 

Pas très grand, cet Alexandre. Certes, C. Farell n'est pas grandiose mais O. Stone n'a pas su adapter les conquêtes d'Alexandre le Grand. Seul point positif : la psychologie du héros qui change au fil des conquêtes.




 Déception quand tu nous tiens...


Déposé par Eowyn le 08/02/2005 

 

Pfiou que c'est long... J'ai été déçue par le film de Stone. Aimant beaucoup l'antiquité, j'attendais ce film avec joie, et je l'ai trouvé sans saveur. Les très longs passages avec Anthony Hopkins m'ont semblés sans aucun intérêt, voire exaspérants, et ce au détriment de l'Histoire... Alexandre et son favori, Alexandre en pleine bataille... mis à part ça, pas grand chose, beaucoup de vent cinématographique. Je mets 2 étoiles pour les costumes et les décors. Le jeu des acteurs, lui, n'était vraiment pas à la hauteur (Farrel surtout). Dommage.




 Beau péplum


Déposé par TITIDU84 le 08/02/2005 

 

Etant fan d'Oliver Stone et de la vie d'Alexandre je me devais d'aller voir ce film malgré les critiques et j'ai eu raison, malgré quelques points historiques qui divergent, il est très bon, Stone n'est pas au meilleure de sa forme mais il en ressort un péplum très honorable avec une musique et des costumes superbes.




 Bof bof


Déposé par sniprie le 07/02/2005 

 

J'ai été très déçue par cette adaptation d'Alexandre, je m'attendais à tout autre chose, Colin Farell interprétait pas très bien je trouve le grand Alexandre... A voir que pour les fans de l'acteur mais pas pour le côté historique qui même en restant assez proche de la vérité historique est très mal exploité...




1 | 2 | 3 | 4 | 5





Soyez alerté dès qu’un nouvel avis sur Alexandre est posté



 

VOIR AUSSI

  • Les sorties cinéma de la semaine

    • Sélectionnez l'un des films sortis cette semaine


  • Films toujours à l'affiche

  • Prochainement au cinéma


RECHERCHE

Dans tout Cinefil


Les films

Les salles

Les stars