Déposé par jujusourire le 11/01/2005
Ca m'a parut un peu compliqué. Beaucoup de références sont utilisées et pas expliquées, et beaucoup d'autres sont expliquées mais pas utilisées. Pour un film a priori de guerre, on reste un peu sur sa faim en ce qui concerne la quantité (2 en 3 ça fait un peu light) par contre elle sont de qualité. Evidemment quelques longueurs sont à déplorer et trop de temps morts ou pas assez de suspens, je sais pas. En ce qui concerne le personnage d'Alexandre, il apparaît assez faible bizarrement. Sinon, pas mal les acteurs !
Déposé par Reinhard le 11/01/2005
Voir et comprendre ce que signifiait la conquête, le pourquoi, le comment, et comment était le monde et les peuples des temps historiques, c'est magnifiquement réussi, on commence à avoir une idée. La splendeur de l'Alexandrie de Ptolémée si on connaît la ville du 21ème siècle, à ne pas parler de Babylone !
Déposé par uzo le 11/01/2005
Oliver Stone nous a habitués à tellement mieux ! Certes, les images sont belles et les scènes de guerre sont impressionnantes. Mais la musique est insupportable, les dialogues à mourir d'ennui, l'accent russe d'Angelina Jolie complètement hors de propos et l'ensemble du film beaucoup trop long et sans rythme. Colin Farrel a de bons moments mais reste malgré tout très caricatural. Quant aux suggestions, plus qu'appuyées, sur l'homosexualité d'Alexandre... pourquoi ne pas avoir osé aller au bout de l'idée au lieu de se contenter de dialogues mielleux à la Barbara Cartland ? Bref, une erreur sur toute la ligne, d'autant moins pardonnable à un réalisateur aussi brillant qu'Oliver Stone. Dommage...
Déposé par stras le 11/01/2005
Oui, à voir, car beaucoup de spectateurs ont une autre vision d'Alexandre après ce film. Ils ont certainement appris beaucoup car qui connaît vraiment ce génie de la guerre respectueux de ses adversaires ? Il n'est pas raciste et semble rêver sans cesse au monde qui existe plus loin, trop loin pour fuir sa mère ? Il y a des longueurs dans ce film, surtout dans les dialogues avec sa mère, mais ne serait-ce que pour la vérité de l'Histoire, il vaut le coup d'oeil.
Déposé par stella13013 le 11/01/2005
Je n'étais pas très chaude pour y aller, n'étant pas particulièrement attirée par les productions monstres américaines et les péplums ne me plaisent pas plus que ça ! Mais j'avais apprécié Gladiator alors je m'étais laissé convaincre ! Mais j'aurais mieux fait de mettre mon argent ailleurs : je me suis ennuyée, c'était long, très long et vraiment pas intéressant ! Mais ce n'est que mon avis ! Et peut-être qu'avec du recul, je trouverais quelque chose de positif à ce moment d'ennui total !! Alors si vous aimez les péplums à la sauce américaine, tentez l'aventure "Alexandre" ! Vous apprécierez peut-être !!
Déposé par laeti.decome le 11/01/2005
Connaissant un peu l'histoire d'Alexandre et ayant vu Troie, je m'attendais à quelque chose du même ordre et à un Alexandre de la même grandeur qu'Achille, plus grand même du fait de son histoire... et bien j'ai été plus que déçue, le film est long, on sent vraiment passer les 2 heures 50 de film et l'histoire est trop hachée et Alexandre n'apparaît vraiment pas comme il était et je trouve que C. Farrell et A. Jolie ne collent pas aux personnages, non franchement déçue, je le déconseille sauf pour les prouesses techniques réalisées...
Déposé par sempai le 11/01/2005
Alexandre le grand ? Ils auraient du sous-titré ce film, "Alexandre, ou l’utilisation de la perruque la plus ridicule" ! J’adore Colin Farell mais là le film ne lui permet pas de mettre en avant tout son talent ! Tout l’intérêt du film provient des grandes batailles qui sont grandioses mais cela s’arrête là ! Alors allez voir un film qui dure plus de 2 heures30 pour voir des batailles, il faut être motivé !
Déposé par sab01 le 10/01/2005
Après Gladiator, Troie, voici Alexandre ! J'ai bien l'impression que la mythologie grecque revient à la mode ! A voir ? Si vous aimez les grandes productions américaines...
Déposé par AUDEMER le 09/01/2005
De très belles images, beaux paysages, la représentation de Babylone impressionnante (il faut dire que pour y être allé en 2002, avant la guerre en Irak, il ne reste plus que quelques vestiges, notamment la porte...) et le casting !... pas mal... Mais pas d'accord avec l'histoire d'Achille !... (cf. au film de Troie, avec Brad Pitt...) les Histoires grecques et Mythologiques sont à revoir... et les scènes de guerre, je ne peux pas vous dire, j'ai fermé les yeux ! Mais 2h50 c'est un peu long... et faut le voir... Recommandé aux passionnés d'histoire...
Déposé par Ennaciol le 09/01/2005
Alexandre est un très grand film à la fois beau mais aussi très violent, beaucoup trop violent à mon goût. Même si une guerre signifie massacres, ici on voyait trop de détails, c'est à la limite du choquant. Sinon, il faut tout de même dire que Colin Farrel interprète très bien son rôle. Oliver Stone ne s'est pas trompé sur le casting, il est de taille.
Déposé par joangelo le 09/01/2005
N'écoutez pas trop certaines critiques (presse et spectateurs) mais laissez parler votre coeur : Alexandre est un grand film dont la substance ne cessera pas d'étonner. Subtilité de jeu de Farell et mise en scène toute en psychologie de Stone avec une bonne dose de violence et de sang, de tripes et de sueur... La dernière bataille est à couper le souffle et montre les éléphants comme jamais auparavant dans une scène de guerre. Le Film laisse derrière lui une sensation durable de réflexion sur ce que la puissance et le pouvoir signifient. C'est peut-être pour cela que le film à été un flop aux States. Bon signe !
Déposé par clairefontaine le 09/01/2005
Ils sont tous beaux, ils sentent presque le sable chaud, mdr ! Pas de quoi fouetter un chat ! Vraiment pas captivant le film, sauf que Angelina est vraiment jolie. Quant à l'histoire je dirais bof ! A part la névrose parentale, la grandeur d'Alexandre ne transparaît guère dans ce film, tout juste divertissant. Beaucoup de bruit pour pas grand chose !
Déposé par celvin66 le 09/01/2005
Moi qui d'habitude aime les films longs, (car pleins de bons passages), là c'est long et nul, ce n'est pas un film qui m'a fait rêver, j'avais plutôt l'impression de retourner en cour secondaire et regarder un documentaire. Pfff, tout ça pour ça ! Ca fait beaucoup d'argent gaspillé. Louer le plus tard mais ce n'est pas la peine de se déplacer au ciné.
Déposé par Persephone_75 le 09/01/2005
Je suis sûre qu’Alexandre le Grand se retournerait dans sa tombe si il voyait cette biographie de lui ! Déjà Angelina Jolie en mère bien trop jeune d’Alexandre (à quel âge, elle l’a eu ? huit ans ?), l’absence totale de faits importants de l’épopée alexandrine (l’Egypte, les batailles avant celle contre Darius (ce qui représente quand même huit années de conquêtes mises sous silence dans le film ! qui a tout axé sur Babylone et l’Indus), ses relations avec les politiques du monde entier, son travail diplomatique et surtout la maladresse dans le scénario qui fait passer Alexandre pour un personnage capricieux et fanatique… et puis la musique du film n'aide vraiment pas le tout... Heureusement, il y a de belles scènes de bataille et de belles images… comme le dit Colin Farrell alias Alexandre dans le film «Au soir de notre vie seul compte ce que nous avons fait» : je ne suis pas sûre que ce film est ce qu'Oliver Stone aura fait de mieux au soir de sa vie...
Déposé par 07lili740 le 09/01/2005
Ce film est vraiment génial, les effets spéciaux sont époustouflants, les scènes de combats sont magnifiques de même que les décors. Et pour parler des acteurs, que ce soit Colin Farrel, Angelina Jolie ou Jared Leto, ils sont tout simplement phénoménaux, à voir vraiment...