Appaloosa : critiques des internautes
|
- ACCUEIL
- FILMS
- SEANCES & SALLES
-
Les séances à Paris
- Toutes les salles à Paris
- Gaumont Alésia
- Gaumont Aquaboulevard
- Gaumont Champs-Elysées Ambassade
- Gaumont Champs-Elysées Marignan
- Gaumont Convention
- Gaumont Opéra
- Gaumont Opéra Français
- Gaumont Opéra Premier
- Gaumont Parnasse
- Mk2 Bibliothèque
- Mk2 Quai de Loire
- Mk2 Quai de Seine
- Pathe Wepler
- Sept Parnassiens
- UGC Ciné cité Bercy
- UGC Ciné Cité Les Halles
- UGC George V
- UGC Montparnasse
- UGC Normandie
-
Les séances à Lyon
-
Les séances à Marseille
-
Les séances à Bordeaux
-
Les séances à Lille
-
Les séances à Nantes
-
Les séances à Toulouse
- Autres villes
- Les salles par réseaux
-
- A LA TELE
- BANDES ANNONCES
- AVIS & CRITIQUES
- VIDEO
- STARS
Synthèse Cinéfil : la presse en parle, les internautes aussi 
Appaloosa est un "western un peu décalé"(Le Monde), maniant avec brio une interprétation de qualité et un humour inhabituel. Préférant "l’arme du verbe à celle de la violence", l'œuvre est à la fois "dense et subtile" (Les Inrockuptibles). S'il paraît "un peu mou de la gâchette" pour L'Express, le film prouve que non seulement le western n'est pas mort, mais qu'en plus il peut être un savoureux "mélange de classe et d'ironie" (Télérama).
Pour Balthus, Ed Harris signe là un "vrai film de western", au scénario à la fois "classique et surprenant" (islander) et aux répliques drôles et savoureuses. Néanmoins, les non-initiés du genre trouvent le film "sans surprise" (Gai-Jin), et "manquant d'action" (doyouwanna). Mais il reste un "honnête divertissement" (chaplinphile), relevé par une interprétation unanimement appréciée.
Le 07/10/2008 - Par Virginie Beck
Pur jus
Déposé par chas le 03/11/2008
Tous les codes du genre sont là: la lenteur ponctuée de déchaînements où la vitesse est vitale, les rivières se passent à gué et le café la nuit au bivouac doit être âpre, l’amitié, les calibres. Mais nous sommes bien dans un film de 2008 où les politiques sont pourris, la femme n’a pas qu’un rôle secondaire, les sentiments sont peu romantiques et le justicier vieillissant tombe sous le charme d’une femme parce qu’elle se lave régulièrement : crédible dans cet univers où le cheval est la plus belle conquête. Il n’y a rien de parodique à mes yeux et s’il nous arrive de sourire par exemple avec une critique littéraire en milieu carcéral, l’ambiance est fidèle aux images que nous formons aujourd’hui de ces années 1885. Il fait bon de se faire raconter une histoire où les serviteurs de la loi mouillent la chemise. Il y a des méchants et des gentils mais le shérif cherche ses mots et chacun a ses failles et qui n’aurait pas quelques faiblesses pour le méchant s’il est joué par Jérémie Irons.
Le fameux calibre 8, de 5 kilos, était soi-disant réservé à la chasse aux canards ?...
Déposé par LVentriloque le 24/10/2008
C'est vraiment le western américain de John Ford revisité par un cinéaste du 21ème siècle : foin des pétarades improductives, de la traque aux Indiens, de la misogynie des gros durs, on plonge dans plus subtil, la violence est plutôt soft... Avec le décor qui s'impose, plans larges de paysages avec félin surgissant à droite de l'image, carraux sales, train reparti en marche arrière... Des cow-boys new style, belles gueules racées, avec un brin d'anti-héros, sans qu'on tombe dans la parodie facile. Attention à cette veuve à la bouche en c... de poule... Les dialogues regorgent de complicité, tout un peu sur le même ton, mais n'en perdez pas une, car tout fait sens... L'application des peines se heurte au passe-droit comme de nos jours... Mais la loyauté prime. C'est proche du western façon Costner ou Eastwood mais en beaucoup plus flegmatique. Etirement des situations certes, mais prises de vue et fond sonore exquis, en dvd ce sera délectable de rembobiner certaines séquences... Question valeurs, palpitant de resituer ces péripéties dans le cadre de notre Mondialisation sans éthique !
loin detre un classique...
Déposé par xmrxjp le 23/10/2008
Bon film mais loin d'etre ce grand film qu'on dit. c'est tres bien joue, les decors sont OK, l'histoire est previsible mais surtout ce qui m'a gené dans ce film c'est sa lenteur...et long.
je regrette les westerns de sergio leone, ou l'action et l'histoire vous tenait en haleine, mais bon il y a peu de films de ce genre alors laissons lui une chance.
Très bon western
Déposé par ADIGALLIA le 22/10/2008
Je ne m'attendais pas trop à ce genre d'ambiance. Le début m'a donc un peu déstabilisé. Il y a en fait beaucoup de moments de comédie dans ce film. Surprenant. en meme temps, c'est un régal de voir cette complicité d'acteur.
Les scènes d'action sont dosées juste pour servir l'histoire assez classique mais très très bien racontée.
On passe un très bon moment.
Un bon western
Déposé par DrHouse le 19/10/2008
Il y a peu de western, mais au moins celui-ci en est un vrai ! Les deux acteurs jouent très bien, le scénario est bien trouvé, de bon dialogue et de bon rebondissement. Seul petit bémol pour Renée Zellweger qui fait une interprétation un peu triste et surjouée. A voir par tous, même les fans du genre apprécierons.
Western atypique
Déposé par chloroforme le 19/10/2008
On passera rapidement sur la forme : intrigue classique voire éculée, paysages superbes presque too much, personnages incourtournables de la tragédie westernienne classique, bref on frôle le plat de spaghetti.
Pourtant ce western a un intérêt non négligeable : celui de la façon qu'a le réalisateur de traiter ses pesonnages : Virgil Cole est caricaturalement beaucoup plus agile avec ses mains qu'avec sa tête, Bragg pourtant assassin parfaitement sous-cortical ne parvient pas à nous apparaître totalement antipathique, le personnage de Viggo Mortensen (parfait comme d'hab) est totalement décalé avec son air d'en avoir deux et son énorme pétoire absolument irréaliste. Le ponpon revenant (moi je crois qu'elle a été dirigée pour jouer comme elle le fait) à Renée Zellweger qui incarne la duplicité féminine comme on ne l'a jamais vu dans un genre où elle est habituellement cantonnée à la confection des crumbles ou à la conquête du beau justicier, mais en tous cas jamais à la chasse du"plus bel étalon du troupeau, quel que soit le troupeau."
Et ça, c'est réjouissant.
Gilou amateur
Déposé par le-furet le 18/10/2008
Excellent western bien filme et surtout interprété par un Ed Harris de grande dimension. Les plans de vue sont de grande qualité.
I'm a porr lonesome cowboy
Déposé par Madame Pim le 17/10/2008
Un western qui faitle grand écart, ou qui rassemble, de Lucky Luke , à la petit maison dans ka prairie ,aux films de Sergio Leone.
Rien de vrai , tout pour la beauté des caractères, des personnages et du conte. Les acteurs ont visiblement pris grand plaisir à incarner ces stéréotypes de L'ouest. On s'y retrouve, on s'y plait, on en redemande. Arrrh ! Quel duo que Mortensen et Harris !
Quand à Zelleguer, elle est quelque peu étrange, semblant paralysée du coté de la face gauche. Est-ce voulu ?
Et il s'en va dans le soleil couchant....
Pour le jeu des acteurs.
Déposé par terminatroll le 16/10/2008
Apaloosa est somme toute un western relativement conventionnel. Deux "héros" chargés de nettoyer une ville, un méchant et sa bande de brutes, des notables peu enclins au courage et retournant facilement leur veste, etc.
L'intérêt du film réside davantage dans le casting car cette brochette d'excellents acteurs s'en donne à coeur joie.
A voir, même si ce film ne vous laissera pas un souvenir impérissable.
non le ( bon) western n'est pas mort !
Déposé par Marla-Singer le 15/10/2008
ces retrouvailles entre Ed Harris et Viggo Mortensen, après le très réussi " history of violence" sont un régal ! le western est de facture classique : beaux paysages, méchant, attaques d'indiens, mais ne sombre jamais dans le cliché. l'amitié virile et de peu de paroles entre nos deux justiciers est au fond le thème du film. Renée Zellweger trouve un très bon rôle en semeuse de troubles attirée par le mâle dominant et vient apporter le grain de sel nécessaire. rien à redire, et à voir !
enfin, un bon western à l'ancienne !
Déposé par corrio le 14/10/2008
Enfin ! Depuis le temps qu'on n'avait pas vu un bon vieux western à l'ancienne. Oui, un western avec une petite ville au milieu du désert qui vit dans la peur à cause de vrais méchants et des "gentils" pas complètement gentils qui arrivent et que les notables de la ville vont engager pour les défendre. Film passablement misogyne, bien sûr, ça fait partie du jeu ! Ed Harris, dont c'est le 2ème film en tant que réalisateur, a su intégrer le brin de distance et le petit chouïa d'humour qu'il fallait pour montrer que ce western avait été réalisé au début du 21ème siècle et non en 1960. Cela étant, on y croit très fort à ce western, tourné dans le Nouveau Mexique et aux alentours d'Austin, Texas. Certains ont parlé de parodie de western à son sujet. Pas du tout, c'est plutôt d'hommage qu'il est question. Ed Harris et Viggo Mortensen sont excellents en "gentils pas vraiment gentils" et Jeremy Irons endosse très bien le rôle d'un vrai méchant. Un seul bémol : la musique de Jeff Beal, pas mauvaise par ailleurs, ne convient pas vraiment pour un western. Musicalement parlant, il faut attendre le générique de fin avec une chanson de Tom Petty pour se régaler complètement.
Une parodie de western
Déposé par bono31 le 13/10/2008
Un nouveau sheriff et son adjoint arrivent dans la ville d'Appaloosa, ils vont très vite être confronté à l'assassin de l'ancien sheriff...Pour faire une description succinte, je dirai que les scènes d'action sont vraiment très rares, le suspense insignifiant, le scénario trop rocambolesque par moment, les dialogues relativement pauvres sans oublier Renée Zellweger (le personnage féminin principal de l'histoire) à qui on devrait remettre pour sa prestation la palme d'or de la plus mauvaise actrice tant ses gloussements, attitudes et interprétation générale sont ridicules. Alors quoi de bon ? les paysages certes, mais pas plus que dans d'autres western...le principal point positif, c'est qu'on rigole ce qui est paradoxal pour un film de ce genre. On rigole suite à certaines répliques vraiment percutantes et bien trouvées et également quelques situations désopilantes, mais aussi car à certains moments c'est tellement mauvais... (grâce à Renée Zellweger principalement, heureusement que les autres acteurs sont là pour relever le niveau). Pour finir, beaucoup trop de longueurs avec des scènes interminables contre une fin trop "facile". Bref, pour moi, beaucoup trop moyen dans l'ensemble.
le retour aux sources
Déposé par bobrat le 13/10/2008
De grands espaces, un shérif, son adjoint, des méchants, un peu d'indiens et une histoire d'amour, voila tous les ingrédients du werstern réunis dans ce savoureux film. Même en l'absence de fortes scènes d'action (comme les wersterns avaient l'habitude de nous montrer), on prend plaisir à suivre cette histoire. Le jeu des acteurs est très bons et nous tient en halaine jusqu'au bout. Si vous aimez les werstern et les bons numéros d'acteurs, allez voir ce film.
Un western ! Un vrai !!
Déposé par Lakshmi13 le 12/10/2008
Nous sommes allés voir ce film après avoir vu de bonnes critiques. Nous n'avons pas été déçus ! Enfin un vrai bon western qui respecte tous les codes des classiques du genre. Il innove en proposant une belle histoire d'amitié entre Ed Harris et Viggo Mortensen dont le jeu d'acteur est formidable.
A conseiller vivement.
vraiment un beau film!
Déposé par electrique le 11/10/2008
C'est vraiment une bonne surprise et j'ai bien fait d'écouter les avis qui conseillent d'aller voir ce film (merci pour leur auteurs). Ce film est pour moi tout ce qui fait la beauté du cinéma, se retrouver pendant un temps hors du temps, dans une autre époque (vers 1880) dans un autre endroit (le nouveau Mexique) et avec des personnages et une histoire qu'on découvre. C'est vraiment passionnant. Ce film n'est pas un simple western ou alors c'est que je n'avais encore pas vu de western de cette qualité.
Soyez alerté dès qu’un nouvel avis sur Appaloosa est posté
VOIR AUSSI
Films toujours à l'affiche
Prochainement au cinéma