Astérix aux Jeux Olympiques

Suite à l’humour décalé du premier Astérix et l’annonce du budget colossal investi dans les 3èmes aventures cinématographiques de notre petit Gaulois préféré, les attentes étaient grandes. Malheureusement l’enthousiasme a fait place à la déception en raison d’un scénario poussif, une mauvaise direction d’acteurs, et des moyens financiers mal employés.

Par rapport à son prédécesseur, Astérix et Obélix aux jeux Olympiques ne préserve "aucune trace de fraîcheur, de légèreté ou de loufoquerie" (Les Inrockuptibles). Alors qu’il est censé divertir, le film n’est "ni comique, ni prenant" (bibouuu) voire "affreusement ennuyeux (daniel 31).

Le semblant d’intérêt de cette suite tient à la prestation d’un "Alain Delon particulièrement génial en Jules César narcissique (Bertrand) et à la vision "de scènes spectaculaires" (Figaroscope).

En bref, en comparaison avec l’absence d’originalité inhérente à la mise en scène d’Astérix et Obélix contre César, et la lassitude inspirée par ce dernier chapitre, le film de Chabat "est de très loin le meilleur de la série" (Télérama).