Astérix aux Jeux Olympiques : critiques des internautes
|
- ACCUEIL
- FILMS
- SEANCES & SALLES
-
Les séances à Paris
- Toutes les salles à Paris
- Gaumont Alésia
- Gaumont Aquaboulevard
- Gaumont Champs-Elysées Ambassade
- Gaumont Champs-Elysées Marignan
- Gaumont Convention
- Gaumont Opéra
- Gaumont Opéra Français
- Gaumont Opéra Premier
- Gaumont Parnasse
- Mk2 Bibliothèque
- Mk2 Quai de Loire
- Mk2 Quai de Seine
- Pathe Wepler
- Sept Parnassiens
- UGC Ciné cité Bercy
- UGC Ciné Cité Les Halles
- UGC George V
- UGC Montparnasse
- UGC Normandie
-
Les séances à Lyon
-
Les séances à Marseille
-
Les séances à Bordeaux
-
Les séances à Lille
-
Les séances à Nantes
-
Les séances à Toulouse
- Autres villes
- Les salles par réseaux
-
- A LA TELE
- BANDES ANNONCES
- AVIS & CRITIQUES
- VIDEO
- STARS
Synthèse Cinéfil : la presse en parle, les internautes aussi 
Suite à l’humour décalé du premier Astérix et l’annonce du budget colossal investi dans les 3èmes aventures cinématographiques de notre petit Gaulois préféré, les attentes étaient grandes. Malheureusement l’enthousiasme a fait place à la déception en raison d’un scénario poussif, une mauvaise direction d’acteurs, et des moyens financiers mal employés.
Par rapport à son prédécesseur, Astérix et Obélix aux jeux Olympiques ne préserve "aucune trace de fraîcheur, de légèreté ou de loufoquerie" (Les Inrockuptibles). Alors qu’il est censé divertir, le film n’est "ni comique, ni prenant" (bibouuu) voire "affreusement ennuyeux (daniel 31).
Le semblant d’intérêt de cette suite tient à la prestation d’un "Alain Delon particulièrement génial en Jules César narcissique (Bertrand) et à la vision "de scènes spectaculaires" (Figaroscope).
En bref, en comparaison avec l’absence d’originalité inhérente à la mise en scène d’Astérix et Obélix contre César, et la lassitude inspirée par ce dernier chapitre, le film de Chabat "est de très loin le meilleur de la série" (Télérama).
Le 06/02/2008 - Par Sébastien Cahn
Enfin un vrai
Déposé par careidas le 25/02/2008
Ce film n'a aucun intérêt si vous avez plus de 9 ans... Aucun vrai humour, tout est convenu, sans surprise et les effets spéciaux "lourds". Seul Alain Delon est dans le rôle. Si vous avez vu la bande annonce, vous avez tout vu !
Arrêtons le cinéma commercial et nul.
Astérix au JO
Déposé par sylv78 le 25/02/2008
Il était vraiment nul, le premier était pas mal, le deuxième très bien mais le troisième était nul, mais nul de chez nul. Je suis trop déçu, car en voyant les gags à la télé ça avait l'air d'être marrant mais non,Très très très déçu.
Nul
Déposé par michfa le 24/02/2008
Ce film ne comporte aucun scénario.
Comme dit dans la bande annonce, ce n'est pas Astérix aux jeux olympiques, mais Brutus aux jeux olympiques. En effet Astérix et Obélix sont devenus des seconds rôles. L'histoire de la BD n'est même pas respectée. Plutôt que de payer tant de vedettes (dont la majorité ne sont pas plus de deux minutes à l'écran), il aurait été préférable de prendre un scénariste et un metteur en scène. Le minimum n'est même pas assuré puisqu'on ne rit pas, à peine un ou deux sourires pour une comédie, c'est vraiment peu.
Mon avis
Déposé par Tayro le 24/02/2008
Probablement, l'Astérix le moins abouti de tous. Un scénario inexistant, des personnages caricaturaux ou seuls Delon et Depardieu tirent leur épingle de ce "jeu", des stars encombrantes et des épreuves en pagaille. Outre le décor, ce film inspire le néant. A tel point que dans une salle de cinéma bombée, même les enfants ne rient pas. Alors qui pour comprendre l'humour de ce désastre olympique ?
Prendre ce film pour ce qu'il est...
Déposé par walterdy le 24/02/2008
Un produit de consommation. Beaucoup d'argent investi, encore plus de pub... pour être vendu un maximum et engranger le maximum de bénéfice. Question 7e art, le deuxième mot est de trop. Les acteurs sont pour la plupart à côté de leur rôle, en dehors de Duboscq et Poelvoorde qui relèvent un peu le niveau. Pas de scénario, des répliques pathétiques... Le clou c'est quand même les stars à la fin (le rapport avec la BD ?!?) qui sont là pour le gros coup de pub mais qui n'ont aucun rôle dans l'histoire.
Bon, je ne peux pas en vouloir à mon neveu, mais je regrette d'avoir cautionné cette production.
Le plus nul
Déposé par ocelot83 le 24/02/2008
Je me suis précipité pour aller voir le film et j'ai été terriblement déçu. C'est un jeu d'acteurs entre César et son fils. Heureusement que Cornillac (Astérix) relève cette fanfaronnade. Nul.
Sympa
Déposé par jadou46 le 24/02/2008
Ok le scénario n'est pas génial, mais on ne va pas voir se film pour en faire une analyse après, on va le voir pour se divertir, j'ai passé un bon moment, et Dubosc m'a fait beaucoup rire.
Ne vaut pas le déplacement
Déposé par jihel le 24/02/2008
Rôles pour 2 gigolos en fin de carrières. Excessifs en tout, et il faudrait rire ? Dans le genre, nous avons connu infiniment mieux…
Bof
Déposé par isabellen le 24/02/2008
J'avais lu tellement de critiques négatives que je n'ai pas trouvé ce film si désastreux. On peut y aller avec les enfants, pour B Poelvoerde, qui est le seul à tirer son épingle du jeu et parvient à nous tirer parfois un sourire. A Delon est sans intérêt, et le scénario indigent multiplie les clins d'oeil sans intérêt non plus. Le résultat est vraiment dommage pour un film de ce budget. Vous pouvez sans risque passer votre chemin, mais pour être honnête, si vous devez y accompagner quelqu'un, ce ne sera pas non plus une catastrophe.
Beaucoup de bruit... pour rien
Déposé par b2cl le 23/02/2008
Grands acteurs, grande production, gros budget, pour... un bide total.
Les gags tombent à plat ! Les acteurs surjouent surtout Poolvorde. Delon n'a rien à faire dans cette 'super' production !
Avec un budget moindre de grand film peuvent naître (cf 'Bienvenue chez les Ch'tis' de Dany Boon qui a fait un carton à sa sortie !!
Le seul point que je peux dire qu'il soit positif, c'est qu'ils ont enfin trouvés leur Astérix, car Clovis Cornillac le joue super bien.
Pitoyable
Déposé par stanzelein le 23/02/2008
Comment peut-on acheter le public à ce point ? C'est inimaginable d'avoir si peu d'éthique. Ce sont les qualités du film qui auraient dû amener le public. Les enfants essaient de rire parce que leurs copains ont dit que... ? Que la pub a dit que... en fait, je n'ai entendu aucun vrai rire dans toute la salle de toute la séance. Jamais vu un tel désastre ciné.
Mon avis
Déposé par cervantès le 22/02/2008
Ce film est une succession de gags qui durent... n'en finissent pas...
J'adore Poelvoorde, Arthur dans Kaamelott (désolé j'ai oublié le nom), Djamel mais malgré tous les efforts déployés ils ne peuvent empêcher le spectateur de s'ennuyer ! Il m'est arrivé de ne pas aimer un film comme Brice de Nice mais les autres spectateurs rigolaient dans la salle. Pour Astérix c'était un quasi silence de plomb ! Très décevant après une bande-annonce accrocheuse !
Tant de publicité autour de ce film pour un film... bof
Déposé par cinephile56 le 22/02/2008
J'ai préféré et de loin le 1er film avec Alain Chabat mais bon l'argent étant le nerf ce la guerre et les vacances scolaires étant là, il faut bien occupé nos chères têtes blondes. Ah si certains films avaient autant de copies et de pub, je suis sûr qu'on ne parlerait même pas de ce film.
Très décevant...
Déposé par marinem23 le 22/02/2008
Après avoir beaucoup apprécié les Astérix précédents, j'ai été très déçue par celui-ci... Je crois qu'avoir voulu changer l'humour pour le rendre "plus international" ne lui a vraiment pas réussi !
Et personnellement, je regrette Christian Clavier.
En bref, louez-le si vous y tenez à sa sortie DVD, mais ne mettez pas 8€ pour le voir au ciné !
Très déçu
Déposé par sandy0222 le 22/02/2008
Ce film est vraiment un navet, il y a pas du tout de scénario, on voit pratiquement pas Obélix et Astérix. Il y a un mélange d'époque avec le passé et le futur qui est un peu idiot. Rien avoir avec les anciens films d'Astérix. Je n'ai pas rigolé du tout mais plutôt ennuyé devant ce film.