King kong : critiques des internautes
|
- ACCUEIL
- FILMS
- SEANCES & SALLES
-
Les séances à Paris
- Toutes les salles à Paris
- Gaumont Alésia
- Gaumont Aquaboulevard
- Gaumont Champs-Elysées Ambassade
- Gaumont Champs-Elysées Marignan
- Gaumont Convention
- Gaumont Opéra
- Gaumont Opéra Français
- Gaumont Opéra Premier
- Gaumont Parnasse
- Mk2 Bibliothèque
- Mk2 Quai de Loire
- Mk2 Quai de Seine
- Pathe Wepler
- Sept Parnassiens
- UGC Ciné cité Bercy
- UGC Ciné Cité Les Halles
- UGC George V
- UGC Montparnasse
- UGC Normandie
-
Les séances à Lyon
-
Les séances à Marseille
-
Les séances à Bordeaux
-
Les séances à Lille
-
Les séances à Nantes
-
Les séances à Toulouse
- Autres villes
- Les salles par réseaux
-
- A LA TELE
- BANDES ANNONCES
- AVIS & CRITIQUES
- VIDEO
- STARS
A voir pour les fans d'effets spéciaux !
Déposé par Jujustar le 29/12/2005
L'histoire ne vous surprendra pas ! Cette version tient bien compte du fil du scénario de 1933. Par contre, nous sommes dans un cran au dessus au niveau du réalisme ! King Kong est époustouflant, il fait peur mais aussi, fait preuve de beaucoup d'émotions ! La trac sur l'île est des plus stressante ! A noter surtout, les deux scènes de "combat" qui doivent durer plus de 10 minutes chacune ! Je conseille à tous les amoureux des effets spéciaux ! Et quant aux trois heures... on ne les voit pas passer.
Réussite presque parfaite
Déposé par marielou.67 le 29/12/2005
Il faut bien reconnaître que j'y suis allée un peu à reculons et sans grand enthousiasme. J'avais dans la tête le chef d'oeuvre initial de 1933, et un souvenir attendri du monstre de mon adolescence... Eh bien qu'on se le dise cette version 2005 est une réussite qui n'a rien à envier aux deux précédentes. Intelligemment revisité, le scénario nous emmène sur une île inhospitalière à souhait où l'on aura son compte d'émotion forte : tribu de sauvages en transe, Kong monstrissime et pourtant si touchant, dinosaures et autres T-Rex, crustacés géants à volonté et j'en passe. Comme il se doit, la belle et diaphane Naomie Watts sort indemne de 45mn d'apocalypse, la mise en pli à peine ébouriffée, le déshabillée en soir impeccable et le noeud du peignoir même pas défait. Ah le cinéma, c'est magique tout de même ! Bravo donc à Peter Jackson de nous offrir un spectacle aussi magique, servi par une interprétation parfaite. Seuls bémols qui m'empêchent de mettre la note maximum : c'est un peu long à démarrer et un tantinet lent à se terminer. 2h40 auraient suffi...
King Kong attendrissant mais... méfiance !
Déposé par Jeanmo le 29/12/2005
Superbe jeu d'acteur, malgré un film catastrophe dans toute sa splendeur : cela paraissait impossible au départ, mais Peter Jackson l'a fait ! Naomi Watts joue avec ce gorille mythique. Elle paraissait énigmatique dans "Mulholland drive". Elle est très belle et juste là. C'est donc une actrice que j'avais déjà remarquée. Le film, bien sûr, ne tient pas qu'à elle. Il est très bien réalisé. Il faut y aller.
Excellent
Déposé par sgtbebel le 29/12/2005
Rien à dire j'ai passé un excellent moment. Il est vrai que quelques scènes portent à rire alors justement : rions ! Inutile de se creuser la tête c'est un excellent film d'aventure servi par de très bons comédiens.
Trop trop long
Déposé par cocci79 le 29/12/2005
J'avais vu celui des années 30 quand j'étais petite et il m'avait très impressionnée. J'ai vu la version avec Jessica Lange quand il est sorti, il m'avait bien sûr moins impressionnée. Celle-là a la particularité de se dérouler à nouveau dans les années 30 avec une qualité d'images toute particulière et c'est très sympa. L'ambiance de l'époque est très bien retracée. Mais Dieu que ce film est long ! J'ai regardé ma montre je ne sais combien de fois : plus qu'1h 1/2, plus qu'1 h... Les effets spéciaux sont très impressionnants et on reconnaît bien la griffe de M. Jackson, mais c'est vraiment rajouté pour faire du remplissage : des dinosaures (Jurassic Park), des insectes monstrueux (Men in Black, Le Seigneur des Anneaux, Alien...). On dirait un condensé de films plus ou moins récents spectaculaires avec en toile de fond un pauvre singe qui fait ce qu'il peut pour garder l'attention sur lui. Heureusement que Peter Jackson avait beaucoup d'admiration pour la version originale et qu'il a conservé L'Empire State Building et les avions ! Trop de longueurs, trop de passages inutiles et les enfants pleuraient, les gens sortaient... Dur pour rester concentrés !
Allez-y !
Déposé par paslatete le 29/12/2005
Le scénario n'a rien de changé par rapport à l'original mais la prouesse technique est hallucinante et vaut le détour ! Les trois heures de film passent comme une lettre à la poste.
Bluffant
Déposé par zorafer le 29/12/2005
A croire qu'on y était. J'adorais le film de mon enfance, là je suis complètement subjuguée. Tout y est, et encore plus...
Chef d'oeuvre
Déposé par darthvader le 29/12/2005
Scénario bien ficelé, ambiance magique et unique, action et aventure sont au RDV. Quelques petites longueurs et répétitions (ils courent beaucoup dans la forêt !). Mais le spéctacle est agréable.
Bon film
Déposé par person le 28/12/2005
Rien à voir avec le vrai, l'original plus original que celui là. Le singe est stupéfiant de réalisme, parfois il semble immense, et parfois plus petit. Il est le roi et du coup il a le droit d'être mordu aux bras sans les avoir de cassés comme dans les autres films, car il est costaud le King !!! Pas de sensualité dans le film, mais plutôt la description de la naissance d'une amitié forte qui parfois soulève des montagnes : comme c'est beau... Par contre la fin est à revoir car nulle. En clair, vous pouvez arriver en retard et manquer la fin, le coeur du film par contre est très poignant.
The king peter
Déposé par gloufy le 28/12/2005
I am the King Kong of the world pourrait s'écrier Peter Jackson après avoir fait ce film qui tient, à mon avis toutes ses promesses. Meme la première partie que certains jugent un peu longue est une réussite et recré bien l'ambiance de cette époque ; ensuite une fois sur l'ile place au fantastique et au merveilleux, surtout que King Kong est particulièrement bien réussi ; puis retour à New York et à la fameuse scène de l'empire state building (à couper le souffle) !!! Bref, si vous avez aimé le film des années 30, vous allez aimer celui là. A quand votre prochaine "prouesse" Mr Jackson ?
Spectacle magistral !
Déposé par samy01 le 28/12/2005
Bouleversant, trépidant, ce film reste et restera un grand spectacle truffé d'effets spéciaux, fidèle à l'intrigue originale et qui ne perd jamais l'essentiel : l'émotion. Bravo à ce fabuleux réalisateur néo-zélandais qu'est Peter Jackson.
Criant de réalisme
Déposé par flamencosasa le 28/12/2005
A ne louper sans aucun prétexte ; les 3 heures, que durent le film, passent comme une lettre à la poste tant le film est captivant. Sans oublier un King Kong plus vrai que nature...
Géant !
Déposé par DOMINO92 le 28/12/2005
Ca résume tout. Plus rien n'arrête le Cinéma. NY dans les années 30 comme si on y était. King Kong plus vrai que nature. Ce qui m'a stupéfait, c'est son regard. La pupille se dilatait en fonction des émotions. Pour ce qui est du scénario, je ne m'attendais pas à plus. On connaissait l'histoire, il n'y avait pas eu de volonté de s'écarter de la part du réalisateur. C'est le réalisme qui a été travaillé à la perfection. A voir au cinéma.
Quel film !
Déposé par misslancel le 28/12/2005
Je n'avais pas eu l'opportunité de voir les anciennes versions. Même si je connaissais l'histoire et avais vu des extraits des précédents, mon admiration pour ce nouveau King Kong est indéniable. Ce film est spectaculaire, très réussi, les acteurs sont vraiment impeccables, ils jouent à la perfection, notamment Noami Watts. Les effets spéciaux sont de très grande qualité, je n'ai pas vu de défaut ! Deux scènes, à mon avis, resteront cultes : Le combat de King Kong avec les tyrannosaurus rex et bien entendu la scène de King Kong sur le building. En bref, j'ai vraiment adoré, on ne s'ennuye pas une seule seconde !
Qui est le Kong
Déposé par REGIS1964 le 28/12/2005
Stop au carnage... Marre en payant sa place d'être pris pour un kong, et je dirai au vu du film pour le King des Kongs. Non franchement, le cinéma comme cela ce n'est pas du cinéma. C'est autre chose, une lobotomisation sans douleur. N'y allait pas cela ne sert à rien, pas la peine d'en rajouter, ce film est un navet de chez navet pour ne pas dire autre chose !!!