Syriana

Ce film pourrait être bien avec moins de longueurs et plus facile à suivre. Il est difficile de se rappeler les noms de personnages, d'établir des liens entre les différentes scènes lorsqu'on a juste envie d'un DVD pour passer le temps... Je dirais que c'est un film à conseiller pour ceux qui aiment, et qui ont envie, de se prendre la tête. Mais à déconseiller fortement si vous avez envie de passer une soirée pantouffle avec votre copine...

Syriana, le film était censé faire un évènement. J'ai été déçu par les interminables longueurs de cette production américaine, où Clooney me déçoit comme réalisateur. Dommage...

Destins croisés d'un veteran de la CIA (George Clooney - Excellent), d'un héritier d'un Emirat, d'une sorte d'Expert en ressources energétiques (Matt Damon - Inutile), d'un jeune chomeur pakistanais futur kamikaze. Un film complexe et extrement bien documenté qui dénonce les pratiques des grdes compagnies pétrolières U.S., du gouvernement... Malheureusement le film manque cruellement de rythme et avance avec une lenteur digne du PSG.

Voila un film engagé, le vrai visage de la CIA, bravo à ces acteurs qui se mouillent et qui n'ont pas la grosse tête, bel exemple pour les acteurs français.

Même en connaissant la géopolitique et le monde du pétrole, il faut s'accrocher pour suivre. Beaucoup trop complexe, aussi bien dans le scénario que dans la manière de filmer... Dommage...

Voilà un film engagé, qui ne laisse pas indifférent à en voir les différents commentaires précédents. je ne suis pas diplômée en Bac + 12 géopolitique mais ce film ne m'a pas paru trop compliqué : on découvre 4 histoires qui peu à peu se rejoingnent et mettent à jour les petits accords ou arrangements entre ennemis dont on a pas forcément conscience au quotidien. Evidemment, faut rester jusqu'au bout. La VO donne un coté plus docu. Bref, il mérite d'être vu et revu pour bien tout saisir malgré tout car il n'excuse aucune inattention. merci à ce film de nous amener à réfléchir différemment.

Pour suivre, il faut bien voir que les 4 histoires ont une origine commune, mais n'ont plus aucun rapport entre elles après. L'origine commune : à la veille d'une querelle de succession dans un émirat du Golfe, le jeune prince idéaliste Nasir retire un contrat pétrolier à une compagnie américaine pour l'attribuer à des Chinois. Les 4 conséquences indépendantes : 1) enquête sur un délit de corruption au Kazakhstan, où la compagnie américaine a reporté ses efforts par dépit. 2) recrutement, par des terroristes islamistes, d'un jeune ouvrier pakistanais mis au chômage par tous ces changements. 3) recrutement, par le prince Nasir, d'un nouveau conseiller (un benêt complet, qui échappe de peu à la mort à la fin). 4) la CIA veut se débarrasser du prince Nasir, notamment grâce à l'agent Georges Clooney, dont le cheminement est un peu obscur. Clooney est un chien de guerre de la CIA, qui n'a aucun état d'âme sur le terrain, mais n'a aucun sens politique, et rédige des rapports embarrassants pour ses chefs, car sans autocensure ni filtrage. La CIA envoie Clooney à Beyrouth pour faire assassiner le prince Nasir à l'occasion d'un voyage, mais les correspondants locaux sur lesquels il comptait pour faire le travail retournent leur veste, et ébruitent publiquement l'affaire. Pour se protéger, la CIA fait porter le chapeau à Clooney, en lançant avec mauvaise foi une enquête sur lui. Clooney, qui est très bête, met beaucoup de temps à comprendre, et se rebelle. Il se rend clandestinement dans l'émirat pour parler au prince Nasir, mais que veut-il lui dire ? Mystère ; pendant que les deux hommes se regardent, hébétés, sans savoir quoi se dire, un missile de la CIA leur tombe dessus. L'Occident fait-il son propre malheur par sa conduite immorale, ou par ses prises de tête moralisatrices ? C'est ce que vous saurez en regardant le prochain épisode de...

Ce film est un bon thriller où Matt Damon et George Clooney joue impeccablement, le film est bien réalisé et montre bien les "magouilles" américaines liées au pétrole dans le golfe persique mais il perd des points car il est très, très difficile à suivre et à comprendre.

Encore un film qui permet d'entrer dans ce qui n'est pas donné à voir au commun des mortels... encore un témoignage vivant des trafics des etats unis... un peu complexe certes mais fascinant de réalisme et de realités qui s'emmelent les unes aux autres. Allez-y !

Ce film mérite un grand coup de chapeau pour le sujet qu'il aborde et la qualité de jeu des interprètes. Certains reprocheront à ce film d'être une peu trop compliqué notamment au niveau de l'enchevètrement des différentes histoires mais il est bien filmé bien joué (pour preuve l'oscar du meilleur second rôle qu'a reçu georges Clooney).

C'est vrai que ce thriller très bien ficelé est difficile à suivre ! Plusieurs histoires s'entremêlent, on suit le parcours de 3 personnages principaux et les plans s'enchaînent parfois à une vitesse folle mais finalement tant mieux parce que l'intrigue est tellement prévisible que si le réalisateur nous laissait le temps de souffler, on s'ennuierait ! Et puis la cadence du film reflète bien le fait que dans cet univers complexe, les protagonistes doivent agir vite ! Sur le jeu des acteurs, rien à dire, j'aimais déjà Matt Damon contrairement à George Clooney dont l'interprétation dans ce film m'a vraiment bluffée, bravo également à Jeffrey Wright !

Destins croisés sur fond économico-politique : le schéma est le même que pour Traffic. Malgré une intrigue effectivement complexe (2/3 trucs m'ont même carrément échappés), je recommande d'aller voir le film. Parce qu'il fait réfléchir tout en étant distrayant (un bon polar), qu'il y a une très belle photo et que les acteurs sont très très bons. On ressort remué, touché.

Ce film m'a déçue : il est difficile à comprendre et ne m'a vraiment pas passionnée.

Certes, le film est difficile à suivre au début (au moins jusqu'au premier tiers), mais ensuite, les pièces du puzzle se mettent en place et on assiste à une brillante et très crédible description des relations entre les Etats-Unis et le Moyen-Orient sur fond de bataille pétrolière. La réalisation "à la short-cuts" et la complexité des relations diplomatiques qui y est décrite font de ce film une réussite.

Un cinéma qui ose fustiger, quasiment en temps réel, une politique (locale) et une hypocrisie (mondiale). Reste, hélas, que Syriana ne passionne pas.