There will be blood : critiques des internautes

cinema
  Festival de Cannes

There will be blood

Cityreporters
 
 
 (44 avis)  Déposer un avis sur ce film 
Presse
 
 
 (4 critiques)  


 

Synthèse Cinéfil : la presse en parle, les internautes aussi 

Faites-vous une première idée sur un film avec la "Synthèse Cinéfil" : en quelques lignes, retrouvez la synthèse des critiques de presse et des avis des internautes.

 

There will be blood est un film "qui n'a pas peur d'être grand" (Le Monde).

Considéré comme l'un des films les plus "hypnotisants" de ces 10 dernières années dans le paysage du cinéma américain (Libération), ce récit spectaculaire, un peu "lustré au vernis auteuriste" pour les Les Inrockuptibles sait distiller le temps d'une épopée humaine "trouble, doute et ambiguïté" (Télérama).

Si certains internautes ont été déçus par certaines scènes "trop longues" (pucca13) et la violence des personnages, le film accroche et "surprend jusqu'au dénouement final" (fefe1). La performance de l'acteur Daniel Day Lewis, "magnifique" (Balthus) de machiavélisme et de monstruosité, donne son éclat à cette fresque à la fois épique et intimiste qui "nous éclaire sur la nature des Etats Unis" sur ce qu'elle a de plus vil, ambitieux et perfide.

Une histoire "prenante" (Tam42) et "grandiloquent[e]" (asgaldia), servie par une musique et des images superbes.

Le 04/03/2008 - Par Virginie Beck


les avis des internautes



 La folie de l'Or Noir


Déposé par chaplinphile le 20/04/2008 

 

Curieux film quand même. Ca commence comme une épopée à l'américaine, une success story cynique et sans pitié, puis un rebondissement fait complètement partir le film dans une explosion de folie. (la mise en scène et la b.o. ajoutent encore plus à ce côté "disjoncté") Daniel Day Lewis est effrayant et montre à nouveau l'étendue de son talent dans un grand rôle. Paul Dano (little miss sunshine) est aussi à la hauteur de son personnage. Certes les 2h40 sont parfois longues (au milieu), mais il y a bon nombre de scènes d'anthologie. Et puis c'est un bon coup porté au "rêve américain"...






 Le pétrole coule à flot


Déposé par djingo le 12/04/2008 

 

Chronique relativement classique dans le fond de la création à la chute d'un empire, pétrolier en l'occurrence. En revanche dans la forme, c'est une plongée dans l'esprit malade et visionnaire d'un homme, qui rappelle un peu le traitement de la biographie The Aviator par Scorsese. On y voit plus les failles de l'homme que ses réussites, c'est ce qui fait la particularité de l'oeuvre. Anderson peint là un film très noir, désespéré, mais ou rayonne deux grands acteurs, Daniel Day-Lewis bien sûr, y peut être encore plus Paul Dano, indéniable futur candidat aux oscars. Le réalisateur est performant, mais l'histoire souffre un peu de longueurs et de dérapages scénaristiques non nécessaires (la dualité du personnage de Dano).





 schizophrène


Déposé par bduc66 le 09/04/2008 

 

le héros de TWBB, daniel day lewis, remarquable est-il un monstre, un être torturé, effrayant et touchant à la fois? c'est remarquable de sobriété; le film est long mais il n'y a pas de longueurs; allez-y, vite, va y avoir du sang!





 Magistral


Déposé par klereris2 le 07/04/2008 

 

Film excellent et magistral dans sa réalisation et son interprétation. Grande tension et violence psychologique. A voir absolument !





 Capitalisme à outrance contre fanatisme religieux


Déposé par Cosmos44 le 06/04/2008 

 

L'histoire captivante qui nous décrit l'ascension sociale d'un prospecteur pétrolier faisant fortune en Californie en rachetant des terres à de pauvres paysans. Un personnage hautement cynique, intéressé et qui va se déshumaniser au fur et à mesure du film. Face à lui, un intégriste religieux ("la 3e révélation") qui se prend pratiquement pour Dieu lui-même. Les relations humaines dans leur plus profonde noirceur. Un excellent film.





 Très très bon film


Déposé par Nask le 06/04/2008 

 

Après une période avec des films moyens, enfin un qui que par le titre m'a attiré. Ayant lu le synopsis je n'en étais que plus intéressé. Et le film est bien à la hauteur de mes attentes et de ce que j'ai pu en lire dessus. Un film sérieux, qui parle d'une histoire mêlant la volonté d'un homme à réussir peut importe le prix et le côté sentimental d'une carrière père/fils. Un film très bien réalisé, on ne voit pas le temps passer, un Daniel D-Lewis au top, un film qui change des autres à l'affiche en ce moment, et ce ne peut faire que du bien. Un très bon film !





 Devenir riche


Déposé par arnaud075 le 01/04/2008 

 

Un chercheur de pétrole sans aucun scrupule, cinique à souhait, égoïste, tout entier tourné vers l'idée de faire fortune et prêt à tout mettre en oeuvre et à tout balayer sur son passage pour y parvenir...





 saga pétrolière mais pas seulement..


Déposé par chris57500 le 26/03/2008 

 

Pourquoi ne traduit t on plus les titres des films anglais ou américains? C'est vrai que "çà va saigner!" aurait été trop trivial par rapport à l'ambition du film. Il aurait fallu trouver un titre combinant sang et pétrole, comme "le sang de la terre"? Mais on ne va pas refaire le monde. Voilà un film noir, qui nous emporte dans la furie des hommes. La beauté du film nait de cette furie et de cette folie. DD Lewis est un immense acteur: il personifie ce type dérangé qui avoue au milieu du film qu'il n'aime pas les gens, qu'il est un solitaire. Mais il a besoin d'une communauté pour poursuivre ses buts, trouver du pétrole. On ne fore pas seul et il ressert son discours "I am an oilman.."à tout ceux dont il veut profiter, paysans, petits propriétaires.. Il trouvera sur sa route Eli le pasteur qui voudrait partager avec lui les profits, mais il ne se laissera pas faire. Celà aboutit à une violence contenue qui explose au moins trois fois (contre son "frère", contre son fils puis contre le pasteur) A chaque fois la violence est plus forte et dure à comprendre. On en ressort essoré, sans boussole , mais ce n'est pas le rôle de ce film de prétendre à une morale. Une question: pourquoi le fils met il le feu à la maison? je n'ai pas trop compris.





 A voir


Déposé par lolita07 le 26/03/2008 

 

Un film à voir. Il illustre la folie des hommes, leur envie de pouvoir, de richesse et les nombreuses choses qu'ils sont prêts à faire pour y arriver... Heureusement que nous ne sommes pas tous comme ceux-là...





 Anderson roule au super


Déposé par ico le 25/03/2008 

 

En 2h30 sans longueurs, le réalisateur montre la puissance des industries pétrolières, le pouvoir de l'argent et les illuminations religieuses. Il s'appuie sur des acteurs exceptionnels, à commencer par Daniel Day-Lewis et Paul Dano et des étendues magnifiques. Parmi les moins, il y a la BO, pas si exceptionnelle même si elle crée une ambiance particulière, et la violence (gratuite) de certaines scènes.





 There will be an Oscar


Déposé par markII le 23/03/2008 

 

D.D. Lewis est au sommet de son Art. Méconnaissable, il crève pourtant littéralement l'écran. Il est complètement habité par le rôle, époustoufflant ! Acteur discret, sa valeur n'attend pas le nombre des années. Sans foi, ni loi, sauf celle de l'argent, il est prêt à tout pour l'Or Noir, même à renier son fils. Les images traduisent bien la noirceur de son personnage : sombre, silencieux, imprévisible ! Dès les premières secondes, on est dedans. Et on s'en pose des questions : jusqu'où va-t-il aller ? Même s'il nous rebute parfois, le personnage interprété par D.D.Lewis nous fascine en même temps, cela en dit long sur la performance de l'acteur. Bref, en un mot, s'il n'y avait qu'un film à voir cette année, ça serait celui là.





 Saignant ou à point ?


Déposé par Nikoplasm le 20/03/2008 

 

J'ai bien aimé ce film sans concession sur la ruée vers l'or noir. On est tout de suite plongé dans l'histoire, et dans le monde dangereux des forages pétrolifères et de l'appât du gain. Le personnage central oscille entre le bien et le moins bien avant de basculer carrément dans l'ignoble. Les acteurs sont excellents, la réalisation brillante, seul le scénario me laisse un peu perplexe : qui est Paul ?





 Le sang de la terre


Déposé par LadyRem le 20/03/2008 

 

Ce western pétrolier du début du siècle aurait pu être juste un western pétrolier du début du siècle aux USA, mais ce n'est pas que ça... Alors que l'on cherche un moyen alternatif afin de s'en débarrasser ce film retrace sa genèse. Genèse également d'une ambition, celle d'un homme qui tentera tout pour arriver à son but mais une fois atteint que reste-t-il de lui ? Ce film est remarquable à tout point de vue, son image, ses silences, et indéniablement son acteur prinicipale, Daniel Day-Lewis, qui campe un Daniel Plainview bancale et opportuniste. Quant à l'absence de message, voyez plutôt une allégorie ! P.S. Je commence à en avoir assez des gens qui cherche un message dans les films, c'est comme la vie, vous en voyez ou pas. Mais cette quête absolue du sens me révolte de plus en plus... Laissez-vous emporter !





 Bloody oil!


Déposé par bodhiva le 18/03/2008 

 

C'est, au début des années 1900, l'histoire sombre et tragique d'un mec bouffé par l'ambition et prêt à tout pour exploiter les gisements de pétrole du Nouveau Mexique. Porté par un seul acteur dans le rôle de Daniel Plainview, le film est excellent malgré quelques longueurs au milieu. Quant à la morale, je vous laisse à votre interprétation, vous êtes grand(e)s, non! A voir!





 un peu indigeste...


Déposé par benjyaparis le 16/03/2008 

 

les dix premières minutes donnent le ton du film : pas une parole, pas un mot, ces dix minutes se déroulent au fond du trou, d'un forage de pétrole. Une histoire de brutes, de truands, (les bons ne sont pas à la lumière), une histoire cruelle et sombre, un western sur le pétrole. Une fresque épique dont il est difficile de tirer une conclusion, une morale.





1 | 2 | 3





Soyez alerté dès qu’un nouvel avis sur There will be blood est posté



 

VOIR AUSSI


RECHERCHE

Dans tout Cinefil


Les films

Les salles

Les stars