Déposé par gathounette le 03/04/2006
Je m'attendais franchement à mieux au vu des critiques et des avis des autres CityReporters... mais j'ai trouvé le film long et plutôt mou. Le personnage principal est certes bien interprété mais surtout pas attachant, et avec une voix particulièrement stressante... L'intrigue est inexistante, et je suppose que les scénaristes ont voulu jouer sur le côté psychologique.... et c'est pas du tout réussi à mon avis... A éviter si vous avez mieux à faire !
Déposé par greyhound le 03/04/2006
Oscar du "meilleur acteur" amplement mérité pour Philip Seymour Hoffman qui se fond dans le personnage de Truman Capote (prononcer Capoti, merci !) et qui crève véritablement l'écran... Qualifié de plus grand romancier américain de l'Amérique de Kennedy, Capote enquête ici sur le meurtre crapuleux d'une famille de fermiers du Kansas, et aboutit après 4 ans d'écriture au chef d'oeuvre "In Cold Blood". Personnage complexe que ce Capote, génie de son temps, à la fois calculateur, manipulateur, menteur, flagorneur, mais aussi fragile, sensible, prévenant et attachant. Le jeu de dupes qui s'installe peu à peu entre l'un des tueurs, Perry Smith, et Capote est superbement mis en scène. L'histoire d'un esprit brillant, confronté à la noirceur de l'humanité et à ses propres démons, qui restera inexorablement marqué par cette épisode au dénouement tragique.
Déposé par Germaine63 le 30/03/2006
Bien que le film soit lent, je ne me suis pas ennuyée une minute. Je pense que pour apprécier le film, il faut savoir à quoi s'attendre ; c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas d'un thriller classique, rythmé, avec du fight et des rebondissements. Ici l'histoire est sans surprise, tout le film est basé sur le jeu des acteurs (l'acteur principal est remarquable dans ce rôle).
Déposé par rinK le 29/03/2006
Pour moi, ce film est un évènement ! Il signe le retour d'un cinéma fait avec passion, avec perfection jusque dans les moindres détails, sans prétexte d'une actualité brûlante ou de revendications quelconques. Philip Seymour Hofmann est renversant dans son premier grand rôle, d'ailleurs mon conseil est de voir le film en V.O car beaucoup de choses passent par le timbre de la voix de Truman Capote. C'est un film sensible, qui réussi à nous faire comprendre comment l'humanité peut s'immiscer même entre le pire criminel et un journaliste venu pour recueillir des faits.
Déposé par Chaton71 le 28/03/2006
Je ne connaissais Truman Capote que de nom et c’est au moment de la sortie de ce film que j’ai appris qu’il était entre autre l’auteur de "Breakfast at Tiffany’s". J’ai donc voulu aller découvrir cet écrivain si renommé outre atlantique. Et bien j’ai été fascinée par ce film sans artifice où effectivement, Philip Seymour Hoffman est magistral. Quel personnage que ce Capote, tellement ambigu ! D’autres avis ci-dessous l’ont très bien décrit donc je ne vais pas m’étendre sur sa personnalité car je ne ferai que les répéter. Mais en tout cas, ce que je peux dire, c’est que ce film m’a permis d’éprouver une foule de sentiments différents pour ce personnage si complexe et contradictoire, que ce soit de la curiosité, de l’effroi, de la honte, du dégoût, de la sympathie parfois mais aussi effectivement une certaine fascination. Je ne regrette donc pas d'avoir vu ce film (en V.O) qui m'a d'ailleurs donné envie de lire le livre "De sang froid".
Déposé par affcaro le 28/03/2006
Ce film tourne autour de la personnalité de Truman Capote... un personnage troublant de complexité... pourquoi s'intéresse t il à des criminels ??? Qu'attend il de sa relation avec ceux ci ? Comment peut il devenir leur confident ??? Un film qui incite à lire le livre !!!
Déposé par buibui le 27/03/2006
L'essentiel du film réside sur la personnalité originale de Truman capote et les liens qu'il va tisser durant plusieurs années en approchant les 2 meurtriers de cette famille de fermiers de 4 personnes dans le Kansas. Philip Seymour Hoffman méritait à juste titre son Oscar pour le meilleur rôle masculin ! Même sa personnalité et sa façon de parler peuvent rendre le film un peu lent !
Déposé par Marla-Singer le 26/03/2006
C’est comme ça, parfois on a l’impression qu’il n’y a que des biographies qui sortent au cinéma, il est vrai que la sortie de "truman capote" est rapprochée de celle, haute en couleurs, de Johnny Cash. Ici, ce n’est pas un film musical ou swingant. C’est plutôt un film sans artifices, assez austère : le Kansas est gris, Capote avait plein d’amis stars mais on ne les voit pas dans le film (à la différence de "aviator" par exemple), et le film se concentre sur quelques années de la vie de Capote, sans partir de son enfance pour expliquer qui est Capote au spectateur un peu perdu. Donc, un film exigeant, qui nécessite l’attention du spectateur, car rien ne lui "tape dans l’œil". Une fois tout cela mis en place, j’ai été bluffée par la prestation de PS Hoffman mais cet acteur m’impressionne depuis 10 ans dans des seconds rôles magnifiques et ça me fait plaisir de voir qu’il occupe maintenant le haut de l’affiche. Et puis, je vois dans ce film une remise en cause de la peine de mort, sujet très justement et sobrement traité. Enfin, le portait dressé de Capote est tout en nuances, on voit un homme qui prend à cœur les intérêts de ces condamnés, et qui se détourne d’eux ensuite, par faiblesse ou par opportunisme, au spectateur de déterminer. Bref un film sans paillettes qui donne envie de lire "de sang froid".
Déposé par ricky_m le 21/03/2006
En lisant les avis enthousiastes de nos amis de cityvox je m'attendais à voir un film captivant, sinon passer un aussi bon moment qu'avec "Walk the line". Hélàs, ce ne fut pas le cas ! Pour ma part, j'ai trouvé ce film d'une lenteur soporifique et à l'analyse par Truman déprimante. Les couleurs et l'ambiance sont froides. Et la personnalité un brin prétentieuse de l'écrivain insupportable ! Trop de négativité dans cette histoire monotone et qui tire en longueur sur une fin qu'on connaît depuis le début. Si vous avez lu le résumé, vous avez vu tout le film ; n'attendez pas d'effet surprise. J'accorderai tout de même deux étoiles car sans être mémorable ; ce n'est pas pour autant un mauvais film.
Déposé par Zellie le 19/03/2006
Premier film, coup de maître. Ce "Truman Capote" est pensé, délibéré, autant que finement exécuté. Exécuté... comme un morceau de musique, une partition, non comme les deux jeunes criminels sur lesquels l'écrivain a travaillé durant 6 ans. On croirait que Capote a surgi d'outre-tombe pour participer à ce film, pour se faire respecter, entre deux incartades. L'incroyable maîtrise dont il faisait preuve dans son écriture se retrouve dans ce film - tout du long, ou presque. L'insistance sur le lien entre ses relations avec les assassins, son soulagement à l'annonce de leur exécution, et la phrase de son dernier recueil : "c'est sur les prières exaucées que l'on verse le plus de larmes" lui aurait sans doute paru trop facile - vulgaire. Quoique...
Il faut relire l'écrivain et voir le film l'esprit ouvert, pour goûter à l'originalité et à l'esprit des deux. C'est une expérience à vivre, inutile d'en parler !
Déposé par marielou.67 le 19/03/2006
Un projet très ambitieux que cette biographie de Truman Capote, énorme écrivain américain qui a marqué de son empreinte le roman des années 40 à 70, et qui fut à lui seul un phénomène vivant, adulé par la jet set et les intellectuels new-yorkais. Phénomène aussi que son immense talent d'écrivain qui se révèle avec acuité au lecteur dans son chef-d'oeuvre "De Sang-Froid", qui marque un tournant définitif dans la littérature anglo-saxonne par le traitement qui y est fait de la réalité en tant que sujet de roman. Phénoménale toujours l'idée d'utiliser l'écriture de ce livre pour nous raconter Capote durant ces 5 années de labeur : ses outrances, son génie, sa mégalomanie, son homosexualité, son sens aigu du spectacle, son absence totale de scrupule contrebalancée par une sensibilité exacerbée, son exceptionnelle complexité en fin de compte. C'est donc sous un éclairage tout particulier que l'on songe en sortant de la salle au roman qui fut le fruit de cette rencontre insolite entre 2 criminels et 1 auteur. Ambivalence, ambigüité, manipulation, séduction, caprice, peur, et enfin humanité sont filmés avec justesse et au plus près des personnages. Il fallait donc un acteur phénoménal pour relever le défi et Philippe Seymour Hoffmann réussit son pari au-delà de toute espérance. Il n'a pas volé son Oscar et même s'il est l'initiateur du projet qui lui tenait à coeur depuis fort longtemps (et donc extrêmement motivé), on ne peut que le remercier de sa performance, alors qu'il porte le film de bout en bout, faisant passer le spectateur du bonheur immense devant son talent à l'agacement totale devant les bassesses dont le personnage Capote (alors rendu à ce simple attribut) se rend coupable pour arriver à ses fins. C'est tout simplement génial et captivant de bout en bout.
Déposé par cuobelita le 11/03/2006
Autant j'ai adoré la biographie de Johnny cash dans walk the line qui était une vraie performance autant ce soir j'ai eu beau chercher, je n'ai trouvé aucun intérêt à ce film froid, terne, ennuyeux, dont je cherche encore l'objectif... je pense que ce film n'a pas du tout été pensé pour un oublic qui découvre l'écrivain mais uniquement pour un public déjà averti. Quand on ne connait pas cet auteur on ne peut probablement pas apprécier le film, surtout que le personnage principal est un détestable profiteur... Truman capote ou comment être le premier à avoir compris que l'on peut utiliser le malheur des gens et en tirer profit. Si vous voulez faire une bonne sieste au chaud, ce film est pour vous !
Déposé par jeromebenoit le 11/03/2006
L'histoire n'a rien d'incroyable, le dénouemant rien de super original mais Philip Seymour Hoffman (acteur que l'on connait tous sans pouvoir nommer) fait de ce film une belle performance d'acteur. On ne s'ennuie pas une seconde, en faisant le portrait du meurtrier, Truman Capote se dévoile peu à peu lui-même sous toutes ses facettes. Psychologiquement très bien fait !
Déposé par chas le 10/03/2006
D’où vient une oeuvre, quand elle met six ans à naître, qu’une voie nouvelle pour la littérature va s’ouvrir où la vérité se cherche avec la réalité ? Pour l’écrivain mondain avec son regard clinique sur le meurtre d’une famille de fermiers, un monde se révèle, intime, ambigu, de la matière riche et destructrice pour le livre "De sang froid" que je vais m’empresser de lire.
Déposé par tenart le 09/03/2006
Hier, je suis allée voir le film "Truman Capote" sur la vie de ce grand écrivain américain. J'ai beaucoup aimé : la mise en scène, l'ambiance froide et mystérieuse qui y régnait et surtout la performance du comédien oscarisé (à juste titre), Philipp Seymour Hoffman sur lequel tout le film tient. Le film met bien en évidence la double facette de l'écrivain : le mondain provocateur, plein d'humour et avide de célébrité et le personnage à fleur de peau, humain, mystérieux, plus fragile. Le jeu de l'acteur met clairement en évidence cette ambivalence : la voix nasillarde, les attitudes, sa façon de marcher... sont bluffantes. L'affiche par elle-même donne le ton : le comédien occupe presque la totalité de la page (c'est sur lui que repose le film), l'ambiance glaciale et mystérieuse transparaît à travers les nuances grises, les champs de blé et la maison font référence au meurtre de la famille des Clutter au beau milieu du Kansas. Enfin, la typographie utilisée pour le titre est celle des machines à écrire que Truman Capote utilisait. Je vous conseille vraiment d'aller voir ce film brillant et qui donne véritablement envie de lire les romains de Truman Capote, notamment son plus célèbre "De sang froid" !