We need to talk about Kevin

L’histoire noire de la mère d’un monstre démoniaque. Même s’il ne casse pas quatre pattes à un canard, ce film à le mérite de porter avec succès une lourde fable. Mis à l’honneur par des acteurs de talent sans doute, il suit également un rythme qui déroule, passé-présent, sans illusion aucune. Petit à petit grandit un monstre, dont la mère est la seule à connaître les traits, tente de les effacer, en même temps qu’elle les redoute. Et puis… L’issue est sans surprise, égratigne la réponse au « pourquoi », qui traditionnellemement accable la mère, mais laisse survivre l’amour de celle qui encaisse, subit et assume, la vie dévastatice de sa progéniture. Un genre de syndrome de Stockholm ou d'amour maternel.

Un vrai sujet, excellent à voir ! Parle d'un vrai sujet, la canalisation des cractères turbulent de certain enfant, le denie de grossesse, rupture dans le couple bref film tres complet jouer parfaitement par l'actrice principale, allez le voir !

J'étais curieuse de cette adaptation car j'ai lu le livre ( glaçant) il y a quelques années, et je crois que le film dépasse le livre. On ressent ce malaise croissant devant ce Kevin, dont on ne sait s'il est mal aimé ou diabolique, et on devine qu'il a commis quelque chose de terrible...la mise en scène mélange les scènes du bonheur passé avec la tragédie vécue, la vie terrible de la mère " après", ses visites à son fils en prison, un rapprochement peut il en ressortir ? la mise en scène peut dérouter car elle mélange de nombreuses images ( la mère dans le sang, qui nettoie...) mais cela crée une atmosphère qui est celle du livre. Après le léger " un heureux événement", " we need to talk about Kevin" en version dramatique, est l'autre film contraceptif de la semaine !

Franchement le début du film m'a paru très laborieux, voire poussif tant on est dans le plus pur effet de style, sur le thème du conflit mère fils...C'est beau mais c'est découpé sans réelle unité, des faits divers, inintéressants, des personnages justaposés les uns aux autres, presque sans dialogues, bruissement de couleurs, d'humeurs, de flash, découpage hasardeux tant les images se suivent avec une idée de fond trop générale et peu abouti...Flou artistique du scénario dans le fond et dans la forme, j'ai failli quitter la salle...Puis la deuxième partie du film devient plus consistante, plus écrite, les personnages se parlent enfin, les cadeaux ne sont pas du au hasard mais à la perfidie d'un enfant qui se joue de son père pour se venger de sa mère...La certitude d'avoir raison est profanatrice de vérité, le film se bouscule, on arrive enfin à une structure qui n'est pas sans rappeler le fameux éléphant de Gus Van Sant...Heureusement on quitte la salle sans être vraiment déçu, il était moins une....A vous de voir...

Grande marée à la tomate. Puis peinture rouge en veux tu en voilà. Alerte au sang ! Une multitude d'allers-retours passé et présent montre l'effroi de cette femme. Déjà in utero, elle avait mal à son Kevin. Ils contribuèrent l'un et l'autre à se scinder dans des hurlements lourds de présage. Très vite le diablotin aux sphincters régressifs, nargue, cause comme un adulte, en éternelle provoc. Une incompatibilité d'humeur incurable, la crise d'ado puissance mille tant qu'aucun événement gravissime ne vient rompre la dyade. Et chacun(e) de charger la mère ou l'enfant, elle a ruminé trop de trucs et il a écopé... Rien sur le père, occupé à viriliser son fils pollué par le malsain giron. Or, le très gros plan des deux pupilles du monstre changées en cibles jette un léger froid pour qui songe à l'actualité récente du côté d'Oslo... Dommage pour Tilda Swinton et Ezra Miller dont l'aura commune permettait davantage côté dialogues, avec une musique qui colle un peu plus à la situation aussi tant qu'à faire...

Voila un film à la fois beau et haletant, intelligent mais pas intello, angoissant mais pas mélodramatique. Tout y est : le scénario simple mais efficace, les acteurs au jeu impeccable, la trame par flashbacks facile à suivre sans être lourde, la bande-son remarquable, quelques scènes qui prêtent à sourire, et le sentiment du drame imminent qui réussit à tenir en haleine tout le film durant. Même mes amis assez peu portés sur le cinéma confidentiel et contemplatif ont aimé, car les lenteurs du film sont voulues parfaitement maitrisées.

Reçu comme un coup de poing à l'estomac, ce film magistral est d'une densité dramatique extrême. Il n'est pas sans rappeler certains faits divers, bien réels eux hélas. Traité cependant avec beaucoup de pudeur et de retenue ( aucun plan, aucune scène superflue), on se prend à se poser les mêmes questions qu'Eva, la mère de famille : pourquoi ? en quoi et de quoi peut-elle bien être coupable ? de ne pas avoir su su aimer sonfils ou de l'avoir mal aimé ? On sort du film avec plus de questions que de réponses. La mise en scène est efficace et les plans qui s'attardent sur ces regards égarés et ces visages défaits sont troublants . A souligner l'utilisation de la couleur rouge sang jusque dans les moindres détails ( gobelets, sièges, ours en peluche , vêtements, sauce tomate, confiture ... ) et qui revient d'une façon récurrente, comme pour préfigurer la conclusion dramatique de ce cheminement douloureux vers une issue fatale. Les acteurs ( Tilda Swinton et Ezra Miller dans le rôle du fils) sont époustouflants de vérité : leurs regards parlent encore plus que leurs échanges verbaux. Un film à voir absoluement, même si on en sort bouleversé ( cela a été mon cas ) !

Si ce film avait été seulement moyen, j'aurais probablement commencé par écrire un truc du genre : un film qui donne à entendre en entier une des meilleures chansons de Buddy Holly ("Everyday") et nous gratifie en plus de 3 chansons de Lonnie Donegan ne peut pas être vraiment mauvais. Seulement voilà : "We need to talk about Kevin" n'est pas un film moyen, ce n'est pas un bon film, ce n'est pas un très bon film, c'est un excellent film ! Parmi la cinquantaine de films que j'ai vus lors du dernier Festival de Cannes, il fait partie de mes 4 préférés et, dans la mesure où les 3 autres étaient dans dans des sections parallèles, c'est celui auquel, sans hésiter, j'aurais donné la Palme (seules réserves : je n'ai encore vu ni le film turc de Nuri Bilge Ceylan, ni le film roumain de Radu Mihaileanu). Il y a déjà plus de 10 ans, l'écossaise Lynne Ramsay nous avait offert "Ratcatcher", un premier long métrage de haute tenue pour une si jeune réalisatrice (elle n'avait que 30 ans à l'époque) (il y avait Eddie Cochran et Nick Drake dans la BO : madame a vraiment bon goût !). "We need to talk about Kevin" est un excellent film de par son sujet : les rapports exécrables entre une mère et son fils, totalement odieux. Quand ce dernier finit par commettre l'irréparable la mère s'interroge sur sa responsabilité. C'est un excellent film de par sa construction : un puzzle dans lequel les pièces se mettent petit à petit à leur place, une construction à la fois originale, intelligente et remarquablement maitrisée. C'est un excellent film de par sa distribution, avec, tout particulièrement, une superbe Tilda Swinton dans le rôle de la mère. Le seul bémol que je mettrais à ce film provient d'une remarque que m'a faite une amie à la sortie du film : ce film, tiré du roman de l'américaine Lionel Shriver, n'a-t-il pas le défaut d'accréditer la thèse Sarkozienne comme quoi on peut déceler dès son plus jeune âge qu'un enfant deviendra un délinquant ? Pour vous faire une idée sur la question, le mieux est d'aller voir ce film : de toute façon, vous ne le regretterez pas !