
Besson cet homme va mort fait n'importe quoi il n'est plus interressant du tout. je crois que c'est la fin d'un realisateur...
Je mets une étoile mais le film mérite 3 zéros (au minimum !...) Film particulièrement décevant par rapport au 1er opus. Plantage complet ! Aucune action. Des descriptions à n'en plus finir qui semblent ne réjouir à première vue que le réalisateur lui-même. On tourne en rond et on s'ennuie ferme jusqu' à un quart d'heure de la fin où là, je note une ébauche de réorganisation. Les scènes rapportées des actions passées par des tiers tuent le suspense. La présence des parents est superfétatoire et leur caricature grossière. Comment Besson a-t-il pu se fourvoyer à ce point ?... Ce film n' apporte rien, si ce n'est que d'assurer la transition du dernier opus de la trilogie. On se moque du monde. Quel gâchis de pellicule ! et d'argent pour les consommateurs et autres aficionados des aventures d'Arthur ! Ce n'est un film pour aucun public en tout cas certainement pas pour les enfants. Quel pitoyable gâchis ! Arthur est vraiment mort. Et il n' est pas mort des mains de M le Maudit. C'est bien là le drame... Arrêtons le massacre ! Un spectateur qui tombe de haut mais pas dans l'univers des minimoys ! Hélas !
Je vous presente le realisateur le plus nul de tout l'histoire du cinema c'est une daube et une menace à vrai dire un poison que le cinema ne meritais pas d'envaler ! Commençon par les daube Taxi ecrites et produites par Besson (pas realiser au moins) qui sont racistes, irespectueuses et surtout pas droles dutout, Besson voulait faire de la comedie, on lui a dit que ce film est nul, et pour se venger il continue d'ecrire d'autre Taxi qui deviennent de plus en plus mauvaises a chaques coups ! Voila le talents d'un bon realisateur qu'il n'a pas lui, un bon realisateur est capables de lire une mauvaise critique et de l'accpeter, Besson lui il voit qu'on a pas aimer son film et il nous pete un plomb ! Apres il y a biensur les navets de Grand Bleu (que j'ai ferme avant la fin), Leon (que j'ai meme pas pris la peine de regarder au complet) et Angel-A qui sont des daubes, navets et mediocrites sans nom ! Ah oui j'oublie sa daube Subway, que j'ai regarde à bout pour la simple raison que mon pere etait avec moi ! Et la nous nous en allons au plus bizarres de toutes, Jeanne D'arc qui etait à chier mais pourtant regrouper tant de bon acteur (Dustin Hoffman, Milla Jovovich, John Malkovich...) ca ma vraiment surpris qu'ils ont pu jouer avec un realisateur à deux balles comme Besson ! Voila la nous avons biensur le navet des navets Arthur et les Minimoys, merde monsieur a voulu nous montrer qu'il aime les enfants, il aurait pu s'en passer parce que comparer à bien d'autre qui l'on aimait, moi j'ai detester ! Et finissons par le moins pire mais qui est tout de meme pas bon le 5eme Element, le seul que le scenrio est pas si mal et que le film est tourner quand meme bien ! Mais bon j'ai dit ce que j'avais à dire, c'est le realisateur le plus mediocres de l'histoire à moins de la preuve du contraire !
Luc Besson fut en son temps l'un des cinéastes français les plus intéressants, d'un Subway prometteur à un Grand Bleu légendaire puis un Nikita virtuose, il semble désormais moins innovant, son Angel-A était assez anecdotique et son Arthur et les Minimoys vaut plus par ses images de synthèse que son scénario, indigne du dernier film qu'il devait être... Espérons qu'il se resaissira, n'arrêtera pas sa carrière au bout de dix films comme il l'avait dit, et retrouvera sa virtuosité d'antan...
Il était génial ! Léon et Nikita sont mes films cultes, qui n'a jamais voulu être à la place de Jean Réno dans Léon ? Malheureusement... Les taxi 1, 2, 3, m'ont franchement déçu... Bien que les idées de ce réalisateur soient géniales... A quand le prochain film exceptionnel ?
Je considère Luc Besson comme l'un des plus médiocres réalisateurs de cinéma, et du cinéma français en particulier. Parler d'un réalisateur de films est déjà une insulte faite à Welles, Chaplin, Dreyer, Lang, Visconti, ou, plus près de nous, à Rivette, Kusturica, Bergman, Godard ou Desplechin qui, lui, est l'un des cinéastes les plus doués de sa génération. Que fait Besson ? Du cinéma ? Non pas. Il fait du fric. C'est plus simple et cela demande peu ou pas de talent. Quant au talent, il ne devrait pas gêner Besson, car il n'en possède pas une once. En revanche, pour accumuler les âneries et les succès (immérités), c'est un surdoué. Pensez au ''Grand bleu'', à ''Nikita'', à ''Léon'' ou à ce film, peut-être le moins mauvais à défaut de dire le meilleur, ''Subway''. Qu'y voit-on ? Des adultes attardés dans l'adolescence, des gens incapables de nouer une relation solide avec les autres, des êtres d'une rare immaturité qui vivent dans leur petit monde, tel ce crétin de Léon ou ce pseudo-autiste interprété par Jean-Marc Barr, acteur talentueux par ailleurs. Le pire est que Besson prend les spectateurs pour des imbéciles, en faisant évoluer des personnages à la psychologie réduite à celle d'une huître ou d'un merlan, en imitant les plus pitoyables productions hollywoodiennes, c'est-à-dire en sacrifiant à la violence gratuite, comme dans '' Nikita '' ou '' Léon ''. Et cela marche : Besson connaît la chanson. Il a son public, il sait viser là où le tiroir caisse sonne : les adolescents, qu'il abreuve d'inanités. Je ne vous parlerai pas du '' Troisième élément '' ou de '' Jeanne d'Arc '' : j'en ai déjà vu trop. Aussi, je me passe d'en voir plus. Gageons que ces deux superproductions (car il ne s'agit de rien d'autres que de produits de consommation) ne valent pas mieux que le reste.
Besson, réalisateur de génie à ses débuts, il a très bien su s'illustrer avec des films comme "Le grand bleu", "Nikita", "Léon" avant de ne s'attacher qu'à l'hystérie ("Jeanne d'Arc", "Le Cinquième élément") et de dévier sur des scénarios de grosses productions e vallant même pas la location en DVD (la trilogie "Taxi", "Wasabi", "The Dancer"). Un réalisateur qui a su se perdre dans ses liasses de billets plus que dans ses rouleaux de films.