Rechercher



Membres du Club Cityvox
 
( 109 avis )

Presse
 
( 5 avis )



 

SYNTHÈSES CINÉFIL : LA PRESSE EN PARLE, LES INTERNAUTES AUSSI

  
Faites-vous une première idée sur un film avec la "Synthèse Cinéfil" : en quelques lignes, retrouvez la synthèse des critiques de presse et des avis des internautes.
 


Le Figaroscope est déçu par cet épisode sans "aucun gadget ni aucun raffinement" à l'esthétique très Jason Bourne et "casse-pied à la longue" (Télérama). Un résultat "pétris de contradictions", qui pourra frustrer autant les fans de James Bond que ceux de films d'action modernes (Le Monde).
En revanche, Les Inrockuptibles salue le génie de Daniel Craig, "belle incarnation d'un Bond triste et meurtri", et qui "vaut le coup d'œil" (L'Express).

Pour la moitié des internautes, cet épisode marque la renaissance de James Bond. La recette est simple : "une avalanche d'action" (fatmabenammar), moins spectaculaires mais "plus réelles" (zeni) et surtout un personnage touchant car "plus humain, plus profond, plus fragile" (patouchh).

Par contre, xmrxjp n'est pas fan de ce "Bond a la sauce chinoise de John Woo", qui a perdu "ce qui faisait le charme des grands Bond" (igloo77): ses gadgets et son humour à la british. Englué dans un scénario et un rythme "extrêmement plats" pour chpierre, le résultat reste néanmoins "un bon film d'action" (cecilealexa). Un nouveau 007 est né.


 le 04/11/2008  - par Virginie Beck
Lire les critiques presse sur ce film

LES AVIS DES INTERNAUTES

 
 

( 17 avis )
 

( 21 avis )
 

( 19 avis )
 

( 26 avis )
 

( 26 avis )


James , de retour !!!

 
15/09/2011 - nemesis98

Film réussi mais moins bien que le premier . Dommage car daniel craig est parfait dans son rôle . Mathieu alméric ne va pas trop dans son rôle de méchant . A voir !!!!!!



Tristesse et désillusions ...

 
06/02/2009 - srgvlrt

Enchanté par le scénario et la mise en scène de "casino royale" avec un Daniel Graig agréablement sublime dans le role de 007, j'attendais avec impatience la suite. Quelle tristesse.... Certes tout n'est pas à jeté (quoi que ..), Daniel Graig réussi toujours aussi bien dans la peau de Bond qui en fait n'en est pas un..... Les scène d'action sont tournés d'une façon quasi insupportable, le scénario s'est cassé la gueule et Bond n'est plus James Bond. Dommage....




Du vrai !

 
21/01/2009 - kikinette06

Daniel Craig est enfin le James auquel on a envie de croire . Finit le héro qui ne fait pas un faux pli à son costume lors des scènes mouvementées, finies les james bond girls à la plastique irréelle qui ne sont que méchantes-méchantes ou nunuches, juste là pour lui tomber dans les bras. Et enfin des cascades hyper travaillées avec des effets spéciaux qui bien qu'époustoufflants restent crédibles. J'ai adoré !



007

 
17/01/2009 - antho23

Ce film et genial Daniel Craig et super en 007 ! Pourvu qu'il reste encore lontemps ! Moi je trouve que c'est le meilleur James Bond ! En plus il est jeune, les deux derniers James Bond qu'il a fait, sont riches en actions ! Quantum of solace est le James Bond avec le plus d'actions, Quantum of solace est le plus court James Bond et Casino Royale est le plus long James Bond, Daniel Craig aura fait le plus long et le plus court James Bond !



Excellent

 
06/01/2009 - falodo

Une deuxième prestation où Dianiel Craig a su faire évoluer le personnage de James Bond vers plus de modernité. Une vraie réussite qui nous fait oublier ses prédécesseurs... sauf lord Sean Connery bien sûr.



Le meilleur

 
30/12/2008 - chihuahua45

Je crois que c'est le meilleur du moment, et pourtant j'ai toute la collection, mais lui au moins il prend des coups, il se salit, et en plus il a des émotions, ce n'est pas comme les robots gominés des autres films.



Assez bien

 
19/12/2008 - PASTIS08

Le héros est trop sérieux, ce n'est pas l'un des meilleurs 007 et j'espère que la saga ne va pas finir aussi mal.



Enfin de vrais cascades

 
06/12/2008 - JOCEMI

On aime ou on aime pas Daniel Craig. Depuis son arrivé dans les James Bond, il a su redonner un nouveau souffle à la série. Bien sûr il fallait avoir vu le film précédent pour suivre le film. Les cascades sont plus réalistes qu'avant et il y a moins de gadgets. Ce n'est pas pour déplaire bien au contraire. C'est plus réaliste. Un film à voir et à revoir. On attend le suivant avec impatience.



De mieux en mieux

 
06/12/2008 - NIBUL45

Depuis le tout premier, que j'avais été voir au Rex à Paris, pendant mes cours de coiffure, je n'ai jamais désavoué les films de James Bond, même si il y en a eut des moins bons. Celui ci, est à voir, bien sûr !



La force de Daniel Craig

 
04/12/2008 - tonymichelli78

Mieux vaut avoir revu récemment le precedent Bond pour attaquer Quantum of solace sous peine de ramer un peu au début. A ce propos ça commence très fort mais la camera bougeant sans cesse enlève un peu de cette intro james bondesque. Daniel Craig a vraiment son style et apporte du renouveau dans la saga 007, il manque malgré tout cette pointe d'humour british qu'avait ses prédécesseurs. Quand au film, il reste un très bon film d'action plus que d'espionnage avec ses méchants très méchants et son héros plus mortel que jamais (il prend même des coups et se décoiffe !). Un bon moment à passer donc si vous êtes fan de Daniel Craig.



On ne s'ennuie pas!

 
01/12/2008 - austine31

Film offrant de très belles cascades, le film passe vite, on ne s'ennuie pas ! Mais il y a un peu trop de fusillades à mon goût et pas assez d'intrigue ! Divertissant



Moyen, très moyen

 
01/12/2008 - quentin larroque

Au début, je l'ai trouvé plutôt pas mal, mais cette histoire est un peu bizarre et difficile à comprendre. Le manque de gadget, c'est ça qui fait beaucoup James Bond, et dans ce deuxième volet avec Daniel Craig, il en manque beaucoup, il n'y en a presque pas. Enfin, on passe un bon moments mais ce n'est pas extraordinaire.



Trés deçu...

 
30/11/2008 - azrael1

Perso, je n'ai pas aimé du tout ! Rien à voir avec la série des j.b. ! Aucun gadget... Scénarion trés moyen... De l'action, c'est sur... mais à part ça !?



James Bond...sombre

 
30/11/2008 - webeyes007

Je ne rate jamais un James Bond. Il a véritablement évolué notre héros, mais il manque dans cette Opus, tout comme dans le précédant cette petite pointe d'humour qui caratérisait James. Et Money Penny nous manque terriblement ainsi que tous les petits gadgets qui nous faisaient envie avant. Le scénario est un peu ..."cafouillage" et il faut vraiment bien suivre pour comprendre la trame de l'histoire qui reste néanmoins dans la ligné des intrigues James Bondèsque. En résumé, ce n'est pas le Bond que j'ai préféré, il reste moyen, correct certe, mais sans surprise. L'acteur par contre est vraiment Top dans ce rôle qui lui va comme un gant. A voir pour les inconditionnels



Nul de chez Nul !

 
29/11/2008 - jeanluc91

Je suis d'accord avec la plus part de vous... je dirais que ce James Bond est d'une énorme déception, vide, banal, les scènes d'action sont sans "saveur", j'aurais cru un film de Jackie chan des mauvais jours mais avec une vedette que je qualifierai de "constipée". Le pire c'est que à moitié du film...je me suis endormi !... si si... je me suis endormi ! Pendant un quart d'heure !... Bref un James Bond c'est là pour nous faire rêver, avec des super gadjets, des scènes improbables, des situations autant originales que sensuelles, quelques scènes comiques, de l'humour Britisch caractéristique, une histoire qui tiens debout avec un début et surtout une fin... et là rien ! J'ai donc dépensé un ticket de cinéma pour ne pas voir du cinéma... mais une soupe "formalité cinématographique administrative" sans intéret. C'est sur au prochain James Bond, je ne vais pas me précipiter pour le voir !





Soyez alerté dès qu’un nouvel avis sur James Bond : Quantum of solace est posté


Soyez averti(e) par mail des nouveautés concernant cet événement


Inscription Alerte


Marquer / Partager cette page





Inscrivez-vous à la newsletter
 
 
 
Tout afficher

 
 
PrésentationSéancesBande-annoncePhotosAvisCritiquesCastingBox office