
Très très partagés les avis sur Lucky Luke. Les notes oscillent de 1 à 5 étoiles de façon étonnante.
Côté internautes, il y a ceux qui sont déçus : "quelle déception !" (FrançoisPincemi), "aucun rythme" (Meulen), "je suis déçu, outré, scandalisé" (Riton32), ou encore "médiocre" (xmrxjp). Voilà un film qui en a énervé quelques-uns. Beaucoup se plaignent d'ailleurs de ne pas avoir ri. Mais certains ont néanmoins apprécié : "un très bon moment du début à la fin" (Nikoplasm), "des tonnes de gags" (Ibla) ou encore "très drôle" (anrice666). Etonnante dichotomie n'est-ce pas ?
Côté presse, idem. Les Inrockuptibles l'ont trouvé "pas drôle", Libération parle d'un "naufrage", et Télérama trouve "la farce (un peu) lourde". Seul L'Express et Le Figaroscope sauvent les meubles. Le 1er y a vu de "bonnes choses" et le second estime que le film fonctionne bien.
Le personnage de Lucky Luke est revu et corrigé et plutôt pas mal : il a du sentiment, de la colère, de l'amour, de l'amertume, c'estr nouveau, c'est piquant et c'est interprété par Jean-Dujardin. C'est dix foix plus intéressant que les autres longs métrages sur Luke.
Le scénario est complètement nul, on nous colle une espèce d'idylle alors que dans les BD Lucky Luke n'a jamais d'histoire d'amour... le rôle d'Alexandra Lamy est nul excepté la scène du saloon... Les scènes s'interrompent d'un coup ça n'a ni queue ni tête et c'est même pas drôle ! je m'attendais à rire car j'adore Jean Dujardin mais même lui est nul dans le film...
Scénario raté : la BD pleine d'humour n'est pas du tout rendue. Dans ce fouillis, qui empoigne qui ? En plus, le son n'est pas au top ! Vraiment il me tardait que le générique de fin intervienne... dommage !
Je suis allée à contrecoeur voir ce film car j'avais très peur du navet lourdingue, rempli de gros gags nuls. En fait j'ai bien rigolé. Les acteurs sont parfaits, on ne s'ennuie pas, c'est très sympa et même parfois émouvant. Les gosses ont adoré et nous on s'est félicité d'avoir eu le courage d'y aller !
Mais qu'est ce que c'est que cette histoire ?? Des longueurs, on a envie de partir, et une histoire complètement idiote ! Dommage car les acteurs sont super, Jean Dujardin est un excellent Lucky Luke, Young et Testud très bon également dans l'interprétation de leur personnage. Mais l'histoire... quel gâchis.
L'histoire du film n'est pas mauvais, il faut prendre le film comme c'est. Jean Dujardin toujours aussi parfait.
Très bien filmé, un mélange de james bond, hitchcok, et tim burton dans l'esthétique, mais alors ou est passé le scénario ? Les liens entre les scénes ? L'histoire c'est de la castagne à gogo : les méchants tapent les gentils, les gentils tapent les méchants et ainsi de suite...
J'avais quelques craintes qui ont été vites balayées dès le début du film. Dujardin (et Madame) sont parfaits, Prevost (comme d'hab') est parfait, Young que je peux pas supporter d'habitude est parfait. Et une dédicasse spéciale à Testud : j'ai tellement été scotché par son interprétation de Sagan (magnifique) que je me suis dit qu'elle aurait du mal à "sortir" de ce rôle - elle est ébluoissante en Cow Girllimitte "cra-cra" : Bravo Miss ! Voilà, voilà, donc une excellente adaptation de BD à voir simplement au premier degrès... et que les "intelectuels" se détendent un peu... Encore merci à toute l'équipe.
Ce film est basé sur une idée affriolante qui à rendu inpatient beaucoup de monde. Mais j'ai été surpris par une trame mélancolique dans un film basé sur la rigolade qui a rendu "ce foin" ennuyeux ou beaucoup de gens dans la salle on fini par raconter leur vie tout aussi ennuyeuse... Au bout du compte la moitié sont partis, dont moi. Je tiens à rendre un hommage à Miss Testu "Calamity Jane" qui tient mieux la route que Brice "unluky" luke. Le drame du film est aussi dans l'incontenance de sa femme Alexandra Lamy qui manque de répertoire de jeux cinématographiques... c'est vrai on dirai un remake de "chouchou et loulou" à la sauce kectchup. Malgré tout Jean Dujardin tenait son rôle et c'est dommage...
Sauf Dujardin qui joue bien, aucun intérêt à voir ce film, ennuyeux et très moyen ! Sauf si vous voulez perdre du temps, n'y aller pas !
Dujardin bon dans ce rôle de Lucky Luke, des parties de rigolades sont quand même là malgré l'absence d'une vrai histoire à ce film.
Il y a de bon gag. Mais trop peu pour rendre se film intéressant. Bien que je ne soit pas un grand fan de M. Youn, il joue tres bien le role de Billy the Kid !
Il n’y a que Lucky qui tire vite. L’esprit de la BD y est, et comme dans la BD le scénario est un peu lent. Mention particulière pour Sylvie Testud (Calamity Jane) et Daniel Prévost (Pat Poker), dommage que Calamity Jane ne soit pas plus présente. Par contre la genèse de Lucky fait un peu remplissage au détriment de l’histoire… 2 histoires en 1 film, si ce n’est pas plus !
A l'origine, la bd lucky luke, on peut pas dire que c'est poilant de rire. Donc réussir à faire quelques bons gags, c'est dejà pas mal!! Et l'univers western est bien restitué!! c'est du western camembert à la sauce brice de nice!! Moi, je suis client
Les acteurs sont bons, pas de problème, même si Dujardin la joue un peu brice cowboy, mais pas d'histoire !!! Pas de scénario !!! Tout était réuni pour faire un bon film mais sans histoire, bennnn... on s'emmerde !!!
Soyez averti(e) par mail des nouveautés concernant cet événement