Mesrine : l'ennemi public N°1

Après avoir regardé le premier j'ai hésité à regarder le second mais j'ai fini par le faire. J'ai trouvé ça mauvais et d'un ennui mortel. La fin est limite pathétique niveau réalisation, même un docu télé aurait fais ça mieux...

Je me rends compte que j'ai été généreux en étoiles pour le 1 er volet, quelques mois après que me reste t-il de ce film ? Et bien, le scénario à pris quelques libertés avec l'histoire, ce serait vraiment son avocate qui aurait donné une arme à mesrine, vous croyez ? Ensuite Cassel Vincent est surement plus "télégénique" que Mr M. Le premier volet m'a coupé le soufle : l'échapée Américaine y est pour beaucoup ! Cette 2nd partie m'a moins surpris (ben oui, on connaissait la fin). Et puis, je kife + Ludivine dans swimming Pool ou même "8 femmes" que dans ce genre de rôle où elle se cache. Je m'attendais aussis à un Gerard Lanvin plus omniprésent et jouant plus de scènes, enfin, il a assuré la promo, c'est déjà pas si mal... (ben oui : c'est Maître Gerard Lanvin quand même, c'est pas le dernier des cons...)

J'ai trouvé cette deuxième partie moins intéressante que la première mais cela reste tout de même un bon moment de cinéma avec une interprétation de très bonne qualité de Vincent Cassel. Le final me laisse toutefois perplexe et surpris par la prise de position du réalisateur. Où se trouve la vérité dans tout cela ???...

Même si on peut voir les 2 indépendemment, on y gagne en clarté en suivant la chronologie. Le personnage s'étoffe, monte en puissance et en violence. Les autres personnage sont aussi trés intéressants . Beaucoup d'action, on ne s'ennuie pas une seule seconde et les dialogues sont tout aussi riches. On aimerait bien voir des films français comme ça plus souvent.

Après le premier volet, on retrouve avec un certain enthousiasme les personnages de "Mesrine, l'instinct de mort". Il s'agit de la suite des "aventures" du célèbre braqueur qui hanta les esprits dans les années 70 et le début des années 80. Ce film, comme le précédent, est très bien documenté. A voir.

Ouf, aucune déception en vue, la suite ne décoit pas, le rythme est tenu, les personnages toujours aussi convaincants, la fin oppressante... Un bon moment de cinéma.

La suite est tout aussi palpitante que la première partie. On est vraiment pris dans l'action. Les comédiens sont excellents et le rythme du film est haletant! A voir !

J'attendais en effet de voir la suite avec impatience, et évidemment, je n'ai pas été déçue du tout ! On sent que dans ce deuxième opus, le ton est différent: Mesrine nous apparaît moins teigneux et beaucoup plus fantasque, théatral, charismatique. Vincent Cassel est toujours aussi parfait dans le rôle de l'homme public numéro un. L'habileté du grand gangster dans ses évasions, ses déguisements et son audace nous fascinent presque, même si on sent que certaines certaines scènes sont "romancées". Seul point noir : quelques séquences assez violentes à la fin du film sont à la limite du supportable, et Gerard Lanvin est assez peu crédible dans le rôle de Charlie Bauer (son accent marseillais à couper au couteau fausse trop son jeu d'acteur).

Malgré ses scènes violentes qui peuvent déranger, ce second volet , qui retrace une période peut être plus connue de la vie de Mesrine, est également une réussite. Chapeau bas à Vincent Cassel qui a atteint une autre dimension grâce à son interprétation habitée, mais le reste du casting, dont Ludivine Sagnier, ne démérite pas. Le film se suit sans une seconde d'ennui avec toujours cette énergie à l'américaine qui manque parfois à certains de nos films.

La premier épisode m'a laissé une sensation désagréable. J'ai trouvé un film violent et une histoire dépourvue de contenu. Dans l'épisode N°2 l'histoire a enfin un sens et devient enfin intéressant. Très bonne interprétation des acteurs.

Après le premier volet, on s'est dit vivement que le second arrive. En sortant de la salle nous n'étions pas du tout déçu bien au contraire. Ce deuxième volet correspond bien à nos attentes et nous apprends bien plus sur la vie de cet homme qui est loin d'être un héros ou martyre. Néanmoins il restera une figure emblématique du paysage cinématographique français autant que criminel. Vincent Cassel augmente encore un peu plus son capital de grand acteur du 21ème siècle avec cette interprétation. A voir puis à revoir parmis les grands classiques du genre.

Aussi bien mené que le premier volet même si parfois, dans les scènes d'action, il y a un peu trop de plans saccadés frolant l'épilepsie...et même si Ludivine Sagnier, malgré ses charmes, est un peu moins inoubliable que Cécile de France. Au final, Mesrine apparait un peu moins sympathique. Seule surprise pas forcément bien vue: Gérard Lanvin avec l'accent du sud ouest, un peu involontairement rigolo...

D'accord, Mesrine est maintenant enfermé dans son système, mais ce n'est pas une raison pour nous asséner la même chose pendant plus de deux heures. Tout compte fait, un seul film aurait sans doute suffi.

Si le personnage décrit par Richet et interprété par Cassel est réellement Mesrine, cet homme méritait-il un film ? Inculte, violent, misogyne, apolitique... Cassel fait son numéro, il n'est jamais crédible. Lanvin (qu'est-ce que tu fous là Gérard !) est ridicule. Seule la dernière séquence est "prenante". Surévalué !

Super film, tu est le meilleur fils, une histoire qui fait réflechir qui sont les bons qui sont les méchants ?