Déposé par rem5 le 26/10/2006
Je n'ai jamais aimé ses toiles. Tout jeune, je trouvais que cela ne ressemblait à rien, un gigantesque charabia sans nom, que le monde encensait. Et puis j'ai vu le film, et puis j'ai (un peu) compris l'artiste. Ce qui importe n'est pas tant le résultat, la toile finale, mais l'action de peindre, l'action painting. Pour m'avoir fait découvrir ce concept et initié à ce pan de l'art (pas pour autant que j'adhère mais bon...), ce film est à saluer.
Déposé par madmike le 27/07/2006
Ce film un peu trop scolaire, narrant sagement la vie du légendaire artiste américain Jackson Pollock, mérite quand même l'attention. Il vaut le détour pour la prestation exceptionnelle d'Ed Harris, et aussi pour tous les amateurs d'art. A voir si vous avez le temps... Note : 6/10
Rubrique gaffe en prime. Lors de l'inauguration de la galerie de Peggy Gugenheim, Lee Krasner se plaint à celle-ci qu'il n'y ait pas de peintres américains, sans être démentie.
Ce qui est dommage c'est que l'on distingue parfaitement un stabile d'Alexander Calder, dont l'américanité n'est plus à démontrer !
Et il est peu probable qu'une artiste plongée dans le milieu artistique new yorkais telle que Lee Krasner ait pu l'ignorer...
Déposé par Marla-Singer le 15/09/2003
quel ennui ! j'ai souvent aimé les films sur les peintres, mais là... comment dire ? voilà on voit sa vie, c'est tout. il peint, il boit, il peint, il invente ses projections, il est célèbre, il boit, il boit encore plus et il meurt. De plus le film rend le personnage volontairement détestable. bref une narration plate. Plaira -elle aux fans de Pollock ??