Déposé par MARKDESKY le 13/04/2004
Un film novateur avec des images splendides. Le mélange humain - dessin est surprenant et un peu dérangeant. Difficile de conseiller ou de déconseiller ce film car il n'a pas vraiment d'âme. Il est à voir si vous aimez le style Bilal mais sans plus.
Déposé par willystaps le 09/04/2004
Film très intéressant où les graphismes sont superbes, dommage que le film manque de rebondissements.
Déposé par latchimy le 08/04/2004
De belles images mais des dialogues trop nulles.
C'est décevant lorsque que l'on voit les qualités des maquillages et des effets spéciaux.
La pauvreté des dialogues gâche le film.
Dommage !
Déposé par TedV le 08/04/2004
Le but est atteint... oui mais cela ne fonctionne pas toujours ni au niveau du scénario ni au niveau des "dialogues" ni au niveau "technique".
...oui mais... çà reste à voir et "divertissant".
Déposé par marcw_hxc le 07/04/2004
Pas spécialiste des BD de Bilal, je vois que les personnages en 3D sont sûrement grossiers en apparence comme son trait de crayon dans les BD, mais le scénario est intéressant et le style plutôt à contre-courant de la SF "commerciale". Les décors et l'atmosphère sont particuliers. Ce n'est ni un film bien ou mal, c'est intéressant. Effectivement dur de conseiller d'y aller. Je pense qu'on peut l'apprécier, si l'on considère que c'est un film d'auteur, et qu'on met de coté l'esprit hollywoodien préformaté dont on nous abreuve en permanence...
Déposé par belleazur le 07/04/2004
Immortel est visuellement très réussi. Même s'il est un peu étrange de mélanger personnages en image de synthèse et personnages réels. Par contre, le fait de passer de la BD au grand écran a fait perdre à l'histoire toute sa dimension politique. Enki Bilal se concentre sur l'histoire d'amour (assez banale)et n'aborde pas réellement certains sujets (la bioéthique, le totalitarisme..), c'est vraiment dommage !
Déposé par Chourave le 05/04/2004
Le film devait reprendre plus ou moins la trame d'une BD au rythme déjà bien lent. Effectivement les graphismes sont splendides, la décrépitude, propre au "style" Bilal est bien rendue. Mais peut être un scénario pour lier tout ça n'aurait pas été superflu. Le film s'éparpille. L'auteur a affirmé dans un article n'avoir pas relu le cycle avant de faire le film, pour "recréer" une nouvelle histoire. Visiblement il s'en ai rappelé le pire (le côté long et faussement abscons/philosophique) et oublié le meilleur (le Paris délabré par exemple, le contexte politique, le coté sanglant). Donc le film est long (longuet il faut lire), essoufflant, fatiguant à force de maintenir une attention qui s'amenuise de minute en minute. Pour ceux qui ont découvert Bilal, le meilleur, c'est avec son scénariste Christin (cf les phalanges de l'ordre noire).
Déposé par angara le 04/04/2004
Plébiscité par une excellente critique, j'ai couru voir ce chef d'oeuvre ! Quelle déception ! Pour ceux qui n'ont pas lu la BD, laissez tomber, on espère des explications qui ne viennent jamais, les personnages sont posés comme ça, on ne sait ni pourquoi ni comment, les dialogues sont vides, et ça manque un peu d'acteurs en chair et en os.
Déposé par chrisos le 04/04/2004
De la SF OK, mais niveau esthétique les images et effets spéciaux sont moins beaux que dans les jeux vidéos auxquels j'ai arrêté de jouer depuis quelques années. C'est vraiment pas terrible. Sinon, le scénario est assez moyen, c'est de la SF, OK, mais c'est un peu n'importe quoi. Quant à l'Amour, oui bof, si ce sont les 3 scènes où l'on voit les seins de Linda Hardy (qui ne joue pas trop mal, mais on ne peut pas dire que le jeu des acteurs soit marquant dans ce film), c'est assez light...
Déposé par une-stéphanoise le 04/04/2004
Ce film est sans saveur ! L'histoire ne mène à rien, on sort du film en se demandant où était l'intrigue !
Franchement, très déçu, car la bande annonce avait l'air bien pourtant !
Je pense que c'est pour pousser les personnes qui sont allées voir ce film à lire le livre.
Définitivement un film pas top du tout.
Déposé par nenuko le 04/04/2004
En tant que trés grande admiratrice de l'univers de Bilal, mon siège de cinéma était un terrain conquis pour ce film... Or, que de déceptions ! Certes un effort est mis en oeuvre quand à l'esthétique du film, mais cela n'empêche en rien le contraste 3D/acteurs réels de blesser les yeux du spectateur, le tout supportant un scenario d'une simplicité et d'une longueur difficiles à digérer pour les lecteurs de la BD (à déplorer, la personnalité de Jill Bioskop transformée en extraterrestre perdue et violentée dans la version Grand Ecran)...
Mais ne soyons point trop cruels ; visiblement le film accroche le spectateur qui n'a pas lu la bande dessinée (manquerais-je alors d'objectivité ?) et il est de mise de saluer l'initiative courageuse de produire un film de ce genre.
Déposé par -Samsam- le 03/04/2004
La science fiction... pas toujours facile d'y entrer. L'univers de Bilal, BDiste, encore moins
on peut en parler ou simplement entrer et se laisser porter. On peut y réfléchir ou simplement errer et y songer. 3 comédiens et un monde peut être pas si éloigné. Trouvez-y ce que vous souhaitez. Film difficile à conseiller. Tentez !
Déposé par lamoukat le 02/04/2004
J'ai été très surpris par ce film. Le mélange des personnages de synthése et des acteurs est déroutant. Le monde dans lequel évolue les personnages est fantastique, dans tous les sens du terme. Le vraie point faible est l'histoire, ou plutôt la maniére dont elle est traitée. C'est mou, sans suspense. C'est domage.
Déposé par Canard_16 le 02/04/2004
Je ne connaissais pas ou très mal l'univers de Enki Bilal et autant vous dire que je suis allé le voir avec un certain scepticisme. Je crois qu'il faut avant tout se laisser porter par sa sensibilité devant un tel univers de science-fiction, bénéficiant d’un traitement détaillé, autant graphique qu’immersif. Mais, je serai sincère, au risque de me mettre une cohorte de fans à dos. Immortel m'a déçu, ayant décroché assez vite. L'histoire d'amour liant Jill et Nikopol et orchestrée par Horus est pourtant très accrocheuse et les acteurs "live" parfaits de sensualité et de mystère (Linda Hardy envoûtante). L'intérêt du film tourne d'ailleurs uniquement autour de ces 3 personnages, à mon sens. Au contraire, les personnages secondaires de synthèse (hormis Horus) sont déstabilisants par leur caractère factice, trahis par une texture et une animation relativement inexpressives, comparés aux personnages de Final Fantasy par exemple. Et bien qu'ils aient à n'en point douter leur importance dans la BD, ces personnages secondaires desservent le film, se situant toujours en retrait. Bénéficiant d’un charisme modéré, on ne leur accorde en définitive que peu d’intérêt. Par leur dialogues énigmatiques redondants, ils rendent l'histoire lassante à certains moments (comprenez souvent). L’intrigue d’Immortel tourne donc irrémédiablement autour du pot (à la manière de Matrix III et de ses envolées métaphisico-scientifico-machin) sans apporter d’explication réellement salvatrice et utile à la compréhension générale. Je ne m’attarderais pas sur les scènes d'action soporifiques sensées ponctuer et dynamiser l’ensemble. Dommage, puisqu’une solide explication du monde (problème de l’adaptation cinématographique) et un rythme plus soutenu auraient permis d’implémenter plus de punch à l’enchaînement et de légitimer la présence des personnages secondaires qui frustrent le spectateur plus qu’ils ne le fascinent. Sûrement devrais-je lire la BD et y retourner car Immortel ne laisse toutefois pas indifférent, ce qui est un bon point face aux productions actuelles. Vous risquez donc de ne rien comprendre, comme moi, ou de n’avoir qu’une seule envie, en savoir plus. Une belle idylle contrariée, prise dans les méandres d’un scénario mal goupillé dont l’originalité n’arrive pas à palier un certain ennui.
Déposé par Peel le 01/04/2004
C'est un véritable moment de plaisir pour deconnecter de la réalité. Mes regrets, trop de personnages virtuels, certains passages un peu longuets et je ne comprend pas l'intérêt de la scène finale...??? (les oiseaux)...