Déposé par Akureyri le 16/05/2007
Poignant, touchant, au coeur de l'âme humaine...
...dans la profondeur de la guerre sans trop en abuser.
Nous vivons la détresse de ces hommes tout en découvrant plusieurs facettes de l'individu (ou du militaire).
Déposé par tassenonla le 14/05/2007
Après l'excellent Flags of Our Fathers, Clint Eastwood sort enfin le second et dernier épisode de sa saga sur la bataille d'Iwo Jima, mais cette fois-ci, du point de vue Japonais (à noter que le film a été tourné dans cette langue et qu'il n'existe aucun doublage).
Eastwood rend un magnifique hommage aux soldats qui ont combattu pour leur pays en les humanisant, rendant au film une force émotionnelle jamais atteinte dans le cinéma de guerre et mettant de côté le clivage "gentils Amércains/méchants Japonais" en nous montrant avant tout des êtres humains confrontés à l'horreur et à l'absurdité de la guerre et impuissants face à une telle situation.
A l'instar du premier opus, ce film fonctionne par flashbacks, même si la structure narrative est moins éclatée et moins perturbante que dans "Mémoires...". La mise en scène du Grand Clint est sobre, digne, sublime et les acteurs sont très crédibles, notamment l'excellent Ken Watanabe.
Un pur chef-d'oeuvre, et plus que probablement un des plus grands films de guerre de tous les temps.
Déposé par loteili le 04/05/2007
Autant, j'avais trouvé le premier film "memoire de nos pères" un peu pompeux, que là, on s'attache aux personnages, on vit leurs angoisses, leur bataille perdu d'avance, et avant tout au dela des soldats, on voit des hommes chair à canon, leur vie abandonné, des reactions humaines... quelques longueurs, mais bon film.
Déposé par kamix le 22/04/2007
J'ai adoré la magnifique photo, l'expressionnisme des images, le montage remarquable, les acteurs posés et sobres, les scènes de guerre (bien que moins nombreuses que dans "Mémoires de nos Pères") sophistiquées et d'un réalisme assez rare, et pour finir, une vision du Japon saine et belle, pays épuré dont Eastwood "s'amuse" à disséquer tous les enjeux à travers cette guerre. Mais la guerre n'est pas la principale obsession d'Eastwood ici, qui préfère plutôt filmer pleinement un pays, sans niaiserie ni pathos. Il magnifie les humains, tout simplement.
Déposé par kuishinbo le 09/04/2007
Pas mal, mais le film qui ne sort pas de genre "par les Americains, pour les Americains". Toujours un peu caricature..., les gentils Japonais d'epoque sont-ils forcement ceux qui parlent anlgais (=modernise)???
Déposé par Rush le 26/03/2007
Second chapître du diptyque guerrier de Clint Eastwood après " La Mémoire de nos pères ", ces " Lettres d'Iwo Jima " (" Letters From Iwo Jima " en VO) retranscrivent, sans complaisance et du côté nippon, l'une des batailles les plus marquantes de ce conflit qui se soldera par les deux bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki.
En sortie de séance, un des premiers mots qui vient à l'esprit est " justesse " : justesse dans l'interprétation des acteurs, dans le propos et dans le traitement du sujet ; l'image volontairement grisée et vieillie, le film a ce format résolument documentaire comme pour afficher la volonté du réalisateur de coller au plus prêt de la réalité, non seulement, historique mais aussi humaine.
Crû dans sa forme, aucun fait de guerre, aucunes morts ni mutilations ne nous sont épargnés et le malaise qui s'en ressent ne fait que renforcer notre compréhension de la peur panique qu'ont ces soldats de la mort ; car oui, ces soldats ont peur, ils se retrouvent dans une quasi situation de condamnés à mort, sachant qu'il n'y aura de fin qu'à leur extermination totale. A coup de " Banzaï ", " Longue vie " (à l'empereur ndlr) en japonais, on leur assène et dessine un destin dont ils ne veulent pas pour la plupart, se sentant délaissés par une mère patrie qui a oublié jusqu'à de soutenir ses fils.
Même si Monsieur Eastwood s'en défend, ce film a une résonnance particulière quand on pense aux nombreux conflits actuels ou, encore, aux derniers agissements de l'administration "Bush" dans sa volonté de lutter contre l'axe du mal (pétrolifère) ; comme quoi, l'histoire se répète.
Au final, et malgré quelques touches romancées signé Eastwood, ce film fait partie de ceux dont on ne ressort pas indemne tant l'histoire et les sentiments des protagonistes sont universels. De plus, ce qui reste appréciable dans ce film, c'est qu'il n'y a pas une morale, pas un constat mais plutôt une invitation à la réflexion sur les maintes oppositions mises en relief : nationalisme ou fraternité ? Bravoure ou lâcheté ? Sacrifice ou survie ? Fatalité ou fuite égoiste ? Un film qu'on peut voir sous différents aspects ...
Pour ce qui est de mon avis bref, je dirais que j'ai passé 2H19 bouleversantes ... mais incontournables.
Déposé par clairette19 le 21/03/2007
Clint Eastwood réalise un énième chef-d'oeuvre. La manière dont il dénonce l'horreur de la guerre et le fait de montrer l'universalité de ce sentiment est vraiment boulversant. On sort de la salle retournés en se demandant pourquoi encore de nos jours, des personnes s'en moquent et font passer d'obscurs intérêts avant la paix.
Une vague de pacifisme m'a envahie et j'espère que Mr Eastwood mettra encore pour longtemps son talent au service de l'Homme !
Déposé par brioli le 19/03/2007
Encore un film de guerre pourrait-on dire mais je le trouve un peu à part : "l'ennemi est aussi un être comme chacun d'entre nous" nous dit Clint Estwood. Sa démarche de faire un film sur les 2 camps est évidemment fort instructive. Oui la guerre c'est absurde et ceux qui la décident (en haut lieu) ne sont pas sur le terrain, auprès des combattant qui eux, ne comprennent pas toujours pourquoi ils sont là. Bref, je vous recommande vivement ce film très intelligent. Pour ma part, je ne l'ai pas trouvé trop long.
Déposé par bibouuu le 18/03/2007
Le début est long, l'avant bataille se traine... Toutefois c'est époustouflant de réalisme, on se (re) dit que la guerre c'est souvent un gaspillage de pauvres soldats qui sont pas si différents ! C'est fort, la fierté des japonais face à la défaite, la faiblesse de l'homme face à la mort... des sujets qui questionnent ! C'est un film de guerre ( dans le sens bataille !) sur fond de plusieurs histoires personnelles qui donnent aux personnages une dimension plus profonde ! A voir car c'est un grand film, mais quand même il aurait pu faire plus court le clint !
Déposé par Clint03 le 14/03/2007
Le film est absolument bouleversant !
C'est un plaidoyer incontestable contre la guerre et pour l'universalité de la souffrance des peuples en guerre.
Avec, en plus, le talent incontestable de Clint pour rendre l'indicible évident, et l'horreur regardable.
N'en disons pas plus : allez le voir !
Déposé par chaplinphile le 13/03/2007
Un peu long à démarrer, mais finalement c'est beaucoup mieux que "mémoires de nos pères", ici on ne peut pas taxer Clint Eastwood de patriotisme, au contraire il sait même être critique vis à vis des siens...La grande force du film est de confronter l'horreur absolue de cette bataille perdue d'avance avec des scènes (en flash-back) de la vie des soldats avant guerre...
C'est carrément émouvant et malgré 2 ou 3 touchettes d'humour c'est noir et plutôt déprimant... mais c'est à voir !
Déposé par Eowyn le 12/03/2007
Avec un point de vue psychologique intéressant. J'ai beaucoup aimé le jeu des acteurs, la manière très esthétique dont c'est filmé, la lumière, le parti pris épistollaire et la critique sous-jacente de l'abrutissement des masses. Par contre, j'ai trouvé que certaines longueurs étaient de trop, le rythme étant déjà plutôt lent à la base. Cela nuit à l'instauration d'un climat émotionnel fort. Je n'ai pas vu Mémoire de nos pères, donc je ne ferai pas de comparaison... Mais dans tous les cas, c'est un bon film de guerre, original, qu'il faut absolument voir en VO car la langue japonaise est très musicale.
Déposé par doudette le 08/03/2007
On s'attendait à un volet aussi bien que Mémoires de nos pères, mais il est encore mieux !!
Poignant, émouvant, sentiments tellement rares lorsque l'on parle de guerre !
Un film qui en dit long sur l'absurdité de la guerre et sur la naiveté des hommes.
Déposé par Zou25 le 07/03/2007
Je suis sortie bouleversée de ce film, en larmes, je n'ai certes pas pû regarder toutes les images jusqu'au bout, mais je ne regretterai jamais d'être allé le voir. Ceux qui oublient le passé, sont condamnés à le revivre. Ce qu'ont vécu ces soldats japonais est indescriptible. Il y a bien sûr l'atrocité de la guerre, sa violence, ses morts... Mais le film ouvre le débat sur la question de l'utilité de la mort. Ces soldats ont dû faire face à ce cruel dilemme : doit-on mourir en héros, combattre jusqu'au bout pour la patrie, la nation, jusqu'à peut-être se donner la mort pour la fierté ? Ou doit-on sauver sa vie lorsqu'on le peut, quand on sait que la défaite est là et qu'une mort de plus sera inutile ?
On s'attache aux personnages, mais ce film ne fait pas dans le mélo-dramatique, il est tout simplement vrai et juste.
Déposé par Papistache le 06/03/2007
Dans la plupart des films qui ont pu par le passé retracer des évènements de la guerre du Pacifique, beaucoup pour ne pas dire la plupart, avaient tendance à montrer des Japonais avec une culture rigide, sans âme, cruels et totalement fanatiques (l'apanage des perdants !). Les "Lettres d'Iwo Jima" sont un plaidoyer montrant que, comme tous les autres hommes confrontés à la guerre, les Japonais étaient des êtres humains, avec leurs convictions, leurs angoisses, leurs craintes et leurs peurs, prisonniers de leur propre culture basée sur un honneur sans faille pour la patrie.
Un film sur la guerre qui, malgré sa violence bestiale, a un coté très humain.