Déposé par madmike le 31/07/2006
Le Nouveau Monde n'est pas immonde. Le réalisateur Terence Malick signe là un film un peu lent, moins réussi que son ambition ou sa réputation critique le laissait espérer, mais tout à fait honorable de par sa beauté formelle ou sa jolie histoire. C'est finalement plus l'histoire simple d'une femme qu'une fresque sur l'histoire de la découverte du nouveau monde, à part peut-être sur le plan symbolique, et c'est donc un bon petit film à défaut d'une fresque épique...
Note : 6/10
Déposé par LVentriloque le 16/04/2006
Des hauts et des bas, les prises de vue des bateaux somptueux très réussies, on a l'impression d'entrer en tant que spectateur dans les scènes décrites, les décors sont grandioses, avec une bonne distribution et sans trop de verbiage. Mais ça sent un peu les marchands de pub par moments (robes primitives de la jeune indienne un tantinet haute couture, par exemple). Les symboles de découvertes réciproques entre colons et indiens sonnent assez juste, c'était sans doute un peu comme ça, entre fascination et méfiance, l'Histoire est là, même si on se croit aussi dans un illustré d'antan... Idem pour le message sentimental, invitant à faire la différence entre la fougue juvénile et le cheminement amoureux progressif : l'héroïne est bien mise en valeur, innocente et désintéressée, les meilleurs triomphent à leur manière, comme dans beaucoup de contes... Après tout, on s'éternise un peu, mais jouer sur la corde de la jeunesse du coeur fait du bien. Pour tous, à condition d'avoir bien dormi au préalable.
Déposé par buibui le 05/04/2006
Des belles photos, une belle Pocahontas et de beaux acteurs pour nous conter cette découverte de cette nouvelle terre ! Mais malgré tout, je m'attendais encore à mieux !!!
Déposé par malijai le 05/04/2006
Si certains ont pu trouver ce film un peu long, il n'en reste pas moins qu'il est magnifique... Nous avons deux acteurs splendides et beaux qui ont su interpréter des rôles difficiles. Je l'ai ai trouvé émouvant, étonnant, incompréhensible... L'homme n'est jamais content de ce qu'il a, il lui en faut toujours plus... plus et autrement... C'est beau l'amour ! J'ai adoré.
Déposé par oriana le 29/03/2006
D'accord, les paysages sont beaux et les acteurs sont bons mais alors je trouve qu'il traîne en longueur !
Déposé par elisag le 25/03/2006
Oui, bon, on a passé un bon moment, mais ça sera pas innoubliable... Il y a quand même un rythme bien lent et je me suis un peu ennuyée. Sinon paysages magnifiques, actrice pleine de charme. Et puis ce film nous fait bien ressentir le désastre que l'homme a provoqué... On avait tout sur terre pour être heureux...
Déposé par rmnmon le 21/03/2006
C'est pas le mieux film de Malick mais le rythme parfait et l'histoire hors de la love story typique sont presque le mieux de ce temps de films banals et prétentieux. Indispensable pour fuir des lieux communs et vérifier comme encore on peut explorer l'amour seulement insinuant ce qui passe et sans chercher les larmes.
Déposé par chaplinphile le 20/03/2006
Vous vous souvenez sûrement du dessin animé Pocahontas de Walt Disney ,Terrence Malick (réalisateur notamment du film de guerre "la ligne rouge") s’est emparé de cette histoire vraie : l’histoire d’amour impossible entre la très jeune indienne Pocahontas et l’aventurier anglais John Smith, au début du 17e siècle, lorsque les anglais ont débarqué sur ce qui allait devenir les U.S.A… Si vous avez vu "la ligne rouge", vous savez que Malick réalise de très belles images notamment de la nature, mais qu’il tient aussi un discours un peu trop simpliste. Ici, les ingrédients sont à peu près les mêmes, et pourtant cette fois-ci j’ai adoré ! Le film est contemplatif (magnifiques images de la nature encore), assez lent et poétique. Le récit est très elliptique. Les comédiens sont plutôt bon (Colin Farrel reste sobre, contrairement à "Alexandre" où certaines scènes étaient involontairement drôles !) voire magnifique : Q'orianka Kilcher, la très jeune comédienne qui interprète Pocahontas correspond parfaitement au personnage : elle incarne la pureté. Son visage est imparfait, mais il émane d’elle, une beauté quasi bouleversante ! Malick développe peut être des idées simples, mais par ces temps de confusions et d’amalgames en tout genre, ça fait vraiment du bien… Son film parle de la perte de l’innocence et forcément c’est douloureux et émouvant… A n’en pas douter, l’histoire de Pocahontas est une métaphore… J’ai été très ému, notamment par les scènes du début où les indiens sont dépeints comme des "bons sauvages", respectueux de la nature, plutôt pacifiques, naïfs, et chez qui (tel qu’il est dit dans le film) les mots "envie", "jalousie", et d’autres tares bien de chez nous n’existent pas… Ca laisse songeur...
Déposé par crikas le 17/03/2006
C'est filmé comme une symphonie, on s'envole et on rêve au milieu de ces paysages envoûtants. Rien n'est dit et tout est déduit, on devine les conséquences, ce n'est pas seulement une histoire d'amour. C'est aussi quand un peuple dit civilisé tue plus facilement qu'il ne pense. C'est un hymne à l'écologie, au respect de la nature, c'est beau.
Déposé par rolandwanty le 06/03/2006
Un histoire d'amour à l'eau de rose, tournée dans un cadre extraordinaire. Rien sur le plan historique... On reste sur sa faim.
Déposé par bisounours008 le 03/03/2006
Il y a bien un peu de cette longueur qu'on pouvait retrouver dans le sublime Badlands, mais Terence Malick ne fait plus frémir personne avec son esthétique New-Age accompagnée de relents wagnériens. Son regard n'a rien de percutant, il est juste béat et simple, comme si le film ressentait le besoin d'aplatir toute une dramaturgie éprouvée comme pour rechercher un cinéma primitif qui vit dans l'espace. Pari raté tant les conventions semblent enchaîner Malik à son ego. La mise en scène est toujours très organique mais relève ici du procédé ne se réinventant jamais, et devient un continuum inutile, mais beau. La musique de James Horner est certainement le point le plus positif de ce film.
Déposé par célia le 03/03/2006
Ce film m'a fait penser à "Genesis" que j'avais trouvé intéressant sur le fond mais beaucoup trop lent sur la forme ; ici, le thème est la beauté de L'Amour, mais cela devient vite ennuyeux et trop long ; ce n'est pas pour les enfants, ce n'est pas Pocahontas joué par de "vrais acteurs"... ils ne peuvent pas comprendre ce message de tolérance et d'Amour sincère, mais lassant. Dommage !
Déposé par Cookixi le 03/03/2006
Je veux juste aider les indécis à aller voir ce film s'ils ne s'attendent pas à de l'action, ce film est relativement calme doté d'une histoire d'amour intéressante... après c'est chacun ses goûts !
Déposé par dreamcity le 02/03/2006
La bande annonce donne une fausse idée du film. On s'attend à la conquète brutale du nouveau monde (ce qui est effectivement le cas) mais n'est pas le thème central du film. Car il s'agit bien là d'une fabuleuse histoire d'amour entre un occidental et une jeune indienne qui lui fera découvrir son monde avec les yeux de l'amour. Les paysages sont sublimes : seul bémol : quelques lenteurs. L'actrice est délicieusement naturelle et Colin Farrel essaie d'être à la hauteur et y parvient. Beaucoup de sensualité ; on se laisse bercer par la nature et le rythme du film. A découvrir.
Déposé par Louarnig le 01/03/2006
Je pense qu'il ne faut pas regarder ce film comme un film d'aventure classique, mais plutôt comme une tentative, assez réussie de mon point de vue, de faire sentir au spectateur les différences de rythmes entre les 2 civilisations qui se rencontrent par l'arrivée des Anglais en Amérique du Nord. Le sentiment de lenteur qu'on pu ressentir certains spectateurs est très proche de celui qui caractérise souvent le cinéma asiatique. Il permet en fait de mesurer le temps, de "sentir" les éléments, et de ne pas centrer le film sur le seul jeu des acteurs. Sur le fond, j'avoue avoir honte de cette période de notre histoire. Car si les "conquérants" sont Anglais, ils se comportent avant tout comme n'importe quels occidentaux du 17ème siècle (et des suivants), sans aucuns doutes sur leurs prérogatives !